Я в тот раз написала под спойлером, почему мне не понравилась постановка Кориолана так, как должна была бы. И поняла, что, во-первых, дело в режиссуре, очень уж она какая-то...банальная, что ли. То есть, очень похожих по сценическому решению и духу постановок за последний даже год я видела, наверное, штук пять, в том числе и у нас в стране. И до этого тоже видела очень похожие. Не Кориолан, но тоже шекспировские пьесы. Не то что мне подобные режиссерские решения не нравятся, но когда похожих решений так много...
но это ладно. И мне не понравилось, как играет Гэтисс. То есть, не понравилось вообще
Я предполагаю, что в стальные дни он играет отлично, что просто устал, что-то еще... Но тут он просто присутствовал на сцене, как мне показалось
Это мое личное мнение и мое личное видение, я не утверждаю, что это так. Может, роль не его. Может, еще что-то. Может, я файнсовского Кориолана пересмотрела. Вот там-то как раз был, ИМХО, просто идеальный подбор актеров, вот просто в точку попали в мое восприятие пьесы. Но там и актерищи какие! Тут...ну, во-первых, текст слегка порезали, да, но это нормально, ничего не портит, не мешает. Характеры, мне кажется, изменили, некоторые даже очень сильно. И вот, учитывая именно эту режиссерскую концепцию, Том справился просто на "ура", тут личнно у меня нет никаких сомнений. И ряд других актеров тожк справился. Не все, но большинство. Но вот полного единства актерского ансамбля у меня не сложилось ( в основном из-за Гэтисса опять же, у него же такая важная роль). В остальном- отлично. Даже не было такого ощущения, как, например, после спектакля " Макбет" с Макэвоем. Та постановка была очень похожа на эту постановку "Кориолана", только значительно хуже с режиссерской точки зрения, ИМХО, там вообще местами смахивало на школьную самодеятельность. И там все, просто все актеры, за исключением самого Макэвоя, играли ну... не очень хорошо играли. Или именно играли, но не проживали роль. А Макэвой именно жил этой ролью, как он вытягивал весь спектакль-это просто чудо настоящее, он мог бы и один играть, все равно, похоже, остальные были только для мебели. Это и печально, и удивительно одновременно. Помню, как я была поражена игрой Макэвоя, я же раньше думала, что он...ну так, играет, конечно, хорошо, но не так....вот даже слов нет, это что-то за гранью... Причем роль тоже очень физическая, не только эмоциональная. вот. В Кориолане в основном актеры играли отлично, жили своими ролями, но там и актеры, конечно, совсем другие. Поэтому не было такого перекоса. Но Том все равно выделялся. Поэтому не знаю, возможно, огрехи режиссуры и тут были бы намного заметнее, если бы не игра актеров... Да, я представляла себе Кориолана совсем другим( вот как Кориолан в исполнении Файнса), но тут другое прочтение, и это имеет право быть. Вот. В среду еще раз пойду в кино посмотреть
Забавно. Вроде я совсем не фанатка Файнса, но почему-то для меня до сих пор его исполнение роли Иванова на театральной сцене( английский театр приезжал с гастролями в Москву) остается вообще самым ярким театральным впечатлением в жизни. То есть, такой игры я не видела ни до, ни после. Хотя близко к тому - да.