Цитата:
автор оригинала Ail
Девушки, у меня нет желания пускаться в пространные рассуждения о христианском милосердии и всепрощении. Любой человек заслуживает уважения до тех пор, пока не докажет обратное. Люди, позволяющие себе презрительно именовать других людей "существами", можно считать, уже доказали. Извиняюсь за резкий тон.
|
Ну что ж. Мнения разные бывают. Я тоже не хочу говорить о христианском милосердии и всепрощении, однако почему я должен уважать нечто, подобное описанному ранее? Нечто, доведшее себя до такого состояния, что ничего общего с человеком, помимо прямохождения (относительного) уже не имеет. И почему я должен считать нечто за человека, когда оно потеряло чувство человеческого и позволяет себе в таком виде появляться там, где находятся нормальные люди.
Цитата:
Народная мудрость советует от тюрьмы да сумы не зарекаться. Когда я вижу бомжа, копающегося в мусорном баке, или бабушку, стоящую на улице с протянутой рукой, я прежде всего думаю о том, что случилось с этим человеком?
<skip>
"человек сам кузнец своего счастья", но на на самом деле это чушь собачья.
|
Как уже правильно сказали, стоит отделять мух от котлет, а бабушек от бомжей. Первым я всегда стараюсь помогать; вторым я не дам ни за что денег - принципиально.
Потому что...
...да, от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Однако я уверен, что буде случится со мной какое-нибудь несчастье, и я окажусь выброшенным на улицу без денег, то найду способ существовать так, чтобы не вызывать у других людей отвращения. И уж конечно не доведу себя до такого состояния, что от меня будет полвагона отходить в другую половину.
---
Прочитав еще раз Ваш пост, пришел к мнению, что я и Вы имеем разное представление о бомжах. Мне кажется, по-Вашему, бомж - это кто-то из рекламы, показываемой по телевизору: очень бедно и худо одетый, но во всяком случае не вызывающий отвращения. В моем представлении бомж это то, что я неоднократно уже описывал. К такому существу я не могу относиться иначе; к первому у меня может быть чувство жалости.
Все ИМХО.