|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Nорка
Сообщений: 562
Лайки: 0
|
Всем привет!
Наконец-то у меня восстановилось подключение к Инету - надеюсь, теперь надолго...
Зоя - ты совершенно права - мне надо четче формулировать мысли. Особенно когда начинается поток эмоций. Молодец Sirin - сумела остаться достаточно беспристрастной, и даже не изменила своего отношения к любимому переводу. Я так не могу - начинаю тихо беситься...
По сути дела, ты написала то, что я хотела высказать. Замечательно - кажется мы уже неплохо понимаем друг друга
По поводу языков - хочу привести несколько цитат в подтверждение вышеизложенных выводов по поводу фонетики и "идеального" языка - из эссе "Тайный порок" - никто почему-то на него не ссылался, или я чего-то пропустила? Это эссе интересно, на мой звгляд, тем, что Толкин довольно откровенно говорит о себе и о своих лингвистических увлечениях и пристрастиях:
...Лингвистический дар — способность к созиданию так называемых членораздельных звуков — также имеется у всех людей: каждый из нас (в еще более юном возрасте) выучил, по меньшей мере, один язык с чисто практической (или в основном с практической) целью. И у некоторых лучше развит именно лингвистический дар — что приводит к появлению не только полиглотов, но и поэтов, тех, кто поглощает, как гурман, лингвистические ароматы, кто изучает и использует языки, кто находит удовольствие в подобном занятии. И, кроме того, этот дар связан с более высоким искусством, о котором я сейчас и веду речь и которому, пожалуй, следовало бы именно сейчас дать определение. Вот искусство, для которого воистину жизнь недостаточно длинна: созидание воображаемых языков, причем сугубо или в основном с целью порадовать или развлечь самого создателя или возможного критика, если таковой появится. Ибо хотя я всегда держал в тайне свои упражнения в этом искусстве, то было вызвано лишь несущественным и случайным стечением обстоятельств. Какими бы индивидуалистами ни казались создатели языков, ищущие средств самовыражения и потворствующие собственным вкусам, они все же художники, и потому, не разделенная ни с кем, их радость не может быть полной...
...Лично мне кажется очень заманчивой идея использования лингвистических способностей для развлечения... При создании слов нового языка это удовольствие бывает намного острее, чем радость, которую можно испытать, изучая какое-нибудь иностранное наречие (хотя иные люди и от такого занятия получают огромное наслаждение), поскольку, когда дело касается придуманного языка, удовольствие всегда оказывается более личным и свежим, ибо приходит как следствие многих собственных проб и ошибок. Такая склонность способна в конце концов обернуться искусством — немыслимой утонченностью в построении символов и куда большим изяществом в выборе смыслов...
...Несомненно, главный источник удовольствия — созерцание связи между звучанием и значением. Можно отметить, что сродни этому — величайшее наслаждение, какое иногда получает человек при знакомстве с поэзией или изысканной прозой на иностранном языке, который он либо только-только начинает постигать, либо уже достаточно хорошо знает. Разумеется, ни одним мертвым языком нельзя овладеть, как родным: никто никогда не сумеет ни постичь до конца смысловой стороны мертвого языка, ни в полной мере понять, как изменялись значения его слов со временем. Но тем, кто изучает мертвые языки, дана взамен этого необыкновенная свежесть восприятия формы слов. Поэтому даже в кривом зеркале нашего невежества в вопросах произношения мы, возможно, способны именно через форму слов различить великолепие, скажем, древнегреческого языка Гомера гораздо яснее, чем его современники, хотя многие другие элементы поэзии при этом, должно быть, ускользнут от нашего внимания...
...Разумеется, сама форма слова, даже вне связи с его значениями, может доставлять удовольствие: постигать красоту малых творений — занятие вовсе не более глупое или бессмысленное, чем наслаждаться очертаниями холма, игрой света и тени либо цветом. Греческий, финский, валлийский (я называю первые пришедшие в голову языки, обладающие весьма характерными и каждый на свой лад прекрасными формами слов, которые сразу привлекают к себе тех, кто чуток к такой красоте), могут подарить подобную радость. Я неоднократно слышал мнения самых разных людей, подтверждающие мое собственное убеждение, что названия, которые написаны на бортах валлийских грузовиков, кажутся очень красивыми...
...Организацию процесса общения принято обычно считать первопричиной создания языка и его сутью. Я в этом сильно сомневаюсь — как можно усомниться, например, в том, что единственная, даже изначальная задача поэта — говорить с другими людьми на особенный лад.
Фактор общения всегда играл важную роль в развитии языка, однако сегодня мы не будем забывать и о такой частности, как получение удовольствия от звучания слов и символического применения звуков; подобное удовольствие не имеет никакого отношения к общению, хотя на самом деле неразрывно связано с ним...
О языке квенья:
...Я предложу вашему вниманию, по крайней мере, один язык, который, по мнению, или, скорее, по ощущению, его создателя достиг высшей степени совершенства, воплощенного как в абстрактной красоте слов, так и в изысканности связей между их звучанием и значением, не говоря уже о филигранной грамматике и о гипотетическом историческом фоне (ибо в конце концов создатель языка понимает, что ему необходим исторический фон — и для того, чтобы отдельные слова обрели нужную форму, и для того, чтобы все творение в целом казалось связным и непротиворечивым)...
...В частности, я полагаю, что для создания совершенного воображаемого языка нужно хотя бы в общих чертах разработать сопутствующую ему мифологию. Не только потому, что любые поэтические примеры должны принадлежать некой традиции, более или менее развернутой, но и потому, что созидание языка и сотворение мифологии — взаимосвязанные процессы; чтобы придать индивидуальность своему языку, его нужно ввести в ткань определенной мифологии: индивидуальной, но не вступающей в противоречие с общими принципами человеческого мифотворчества, точно так же, как и звучание слов, характерное для вашего языка должно оставаться в пределах естественной человеческой, и даже, наверное, европейской, фонетики. А кроме того, истинно и другое: создавая язык, вы неизбежно получите мифологию...
...лично меня в языке больше всего интересует, наверное, форма слова, как таковая, и взаимосвязь звучания слова с его значением (так называемое фонетическое соответствие). Мне всегда хочется постараться понять, если только такое возможно, что в этом единстве смысла и символа традиционно, а что есть следствие личных склонностей и пристрастий...
...я хочу предложить вашему вниманию стихи — стихи, написанные на языке, который был создан специально для того, чтобы выразить мои обычные фонетические пристрастия... Этот язык прошел в своем развитии долгий путь, прежде чем были сложены стихи, которые вы сейчас услышите. Он воплотил в себе и в то же время закрепил мои личные склонности. Язык подобен мифологии: вначале создатель творит мифологию по своему вкусу, а после она сама начинает направлять его воображение, и берет своего создателя в плен. Я могу представить себе и даже вчерне набросать другие формы языков, совершенно несхожие с этой, но всегда с неизбежностью незаметно возвращаюсь назад; я думаю, потому, что такая форма языка — моя, или стала моей...
Последний раз редактировалось Laire; 11.09.2002 в 20:41.
|