Цитата:
Сообщение от Revelin
Раз обсуждали вариант не полуторника, а двуручника - вот и взялся. Не могу полностью отвергнуть версию, что Эктелион сражался с Готмогом двуручным именно мечом. Там как раз бы в тему было.
|
Ага, туман рассеивается.
Значит, двуручник эльфов взялся из предыдущего владельца Окриста.
Хорошо. Причем про конкретно "двуручник" конкретно в тексте не написано, это предположение, следующее из того, "что у лордов дома Фонтана были одни из самых длинных и самых тяжелых мечей"
Правильно?
Цитата:
Сообщение от Revelin
Но (опять же из остаточных знаний) длина двуручников примерно равна росту их владельца.
|
Не так. Длина двуручников - разная. Нет такого правило про рост владельца. Двуручник называется так, потому что его можно держать двумя руками, и сделано так, чтобы удобно было держать двумя руками.
Как ты себе представляешь махать штукой в твой рост?
Цитата:
Сообщение от Revelin
1. Если Оркрист - это полуторник, он примерно с рост Торина, и для него это уже двуручник.
|
Не обязательно.
Ручка осталась та же самая
))))
Цитата:
Сообщение от Revelin
2. Если Оркрист - это двуручник для эльфа, гному вообще с ним не совладать.
|
Не обязательно (длина меча).
А сейчас - самое интересное.
С чего мы перешли на двуручники и пр. , если начали обсуждать то, что Оркрист, представленный в фильме - не функциональный меч, который развалится, и с которым нельзя ходить в бой?
Как всё вышесказанное соотносится с данным конкретным вариантом Оркриста?