Цитата:
Сообщение от Krakodil
Мы уже это обсуждали. Я за справедливость: если А поступает подло с Б, это автоматически дает право Б поступать так же с А. И Б это в данном случае ничем не позорит (неважно, король он или г-ночист - справедливость одинакова для всех), а вся вина лежит на А. Слово, данное под давлением, не считается обязательным - эту т.з. разделяют и светские законодательства, и религиозные установки.
|
Кроки, да помню я! Но что поделать, если у меня его образ что книжный, что тем более фильмовый - вообще ни с какой подлянкой рядом не ассоциируется? Вот и выходит: либо я признаю его способным на подлянку и уж по определению не способным представлять свой народ, либо этому поступку надо искать обоснуй... На деле, это момент, поразивший меня во всей книге наиболее... Для меня это очень важный момент.