[Радагаст Бурый]

Мне, кстати, подумалось так. Не знаю почему, но последнее время я начал сомневатся в фильме "Хоббит", "как-то уж очень он не похож на ВК" - подумалось мне сначала. Я начал сравнивать, сначала персонажей, в первую очередь гномов и понял, что новые гномы Джексона "разных типов" ну просто очень подходят для самого фильма. Дальше я очень заяц калился на природе и долго не мог от нее отойти, смотрю - разная, второй раз - разная; и только через кучу про смотров я понял, что самое главное – это сам вид природы, который очень похож на ВК. Ну и наконец самые проблемные места – Дейл и Эсгврот, которые вообще отличались от городов из ВК, но потом я начал сравнивать и понимать, что их надо сравнивать не с Минас-тиритом и Эдорасом, а с Бри, например, и тут все стало на свои места. А главный вывод, который я сделал из своих поисков – это то, что Джексон смог копировать почерк Толкиена, я понял, что в ВК, что в Хоббите (фильмах) отчетливо виден почерк самого Толкиена, даже в так называемых "дополнениях", или как господа пуристы их любят называть "отстебятинах". Как по моему, в Хоббите еще более заметна основа Толкиена, чем в ВК. Это все один мир, а Джексон – единственный режиссер, которому удалось снабдить фильм духом книги, и я очень рад по этому поводу.