Цитата:
[автор оригинала Тов. Юлькин
[b]
 Можно проходить параллельно: ГП - в зарубежной литературе, а Достоевского - в русской. И сочинение по теме ...*не знаю, что придумать, сама ГП не читала и даже не смотрела*.
|
Между прочим, я ГП не случайно в пример привела. Эти книги ведь потому такой феномен за бугром, что вселили во многих детей, который до этого читали разве что подриси в комиксах, любовь к чтению КНИГ.
А про Достоевского не надо. Это не из той оперы. Я в первую очередь говорю о младшем шеольном возрасте. Плюс 5-6 классы. Естествеено, что к десятому школьники так или иначе доберуться до Достоевского. Но здесь важен путь, который они проделают.
Цитата:
Если серьезно: одна школа любовь к чтению не сможет привить, ребенок воспитывается целиком на телевизионных программах. тут нужно что-то глобально менять, но это уже оффтоп.
А если подстраиваться полностью под уровень детей, не умеющих или не любящих читать, то можно вообще без литературы остаться, так мне кажется.
|
А кто сейчас реально может привить детям (тем, которыч сейчас лет по шесть) любовь к чтению? Покемоны и телепузики? Я в этом возрвсте читала главным образом потому, что мультики тогда шли десять минут в день во время передачи "Спокойной ночи, малыши". Был бы у меня тогда Фокс-кидс и я не знаю, как бы сложилась моя дальнейшая судьба.
Цитата:
Хм, вроде бы там еще есть Фонвизин, Островский, Пушкин, Лермонтов...
И вообще, некоторый интеллектуальный шок бывает даже полезен
|
Программу младших классов я помню не очень хорошо, но там точно присутствовали такие вещи, как сказки Толстого и стихи Некрасова. А они, повторюсь, сложны для восприятия именно из-за архаичного языка. В ту же компанию идет и Фонвизин.