Я не достаточно компетентен в вопросах религии, но скажу: люди, по-моему, смотрят совсем не на то, на что следовало бы. Какие трансформеры? Не стоило ждать, что картина будет в точности следовать букве библейского сюжета, создатели фильма сами признавались в очень вольной трактовке. Точнее, как мне лично кажется, здесь имеет место даже не именно трактовка Писания, а изложение собственных взглядов режиссера на мир вообще и на то, какую роль играет в нем человек, история Ноя служит здесь больше инструментом, подспорьем, как уже сказали, фоном, если угодно. Режиссер заостряет внимание на внутренней красоте человека, проблеме выбора и долга, тяжелом грузе ответственности за мир, на том, что человек сам определяет свою судьбу и заставляет вновь задуматься о простых истинах, в частности о том, что жизнь бесценна и как важно об этом помнить, хотя начали забывать. Фильм рассказывает о том, что, несмотря на грехопадение человечества, несмотря на грехи и пороки, которым каждый из нас подвластен, - в каждом из нас есть место и добродетели и определяет человека то, чему он будет следовать, что движет им, иными словами, человеку предоставлена возможность выбора, что и показывает герой Рассела Кроу, который, что мне очень нравится, изображен в фильме самым обычным человеком, который тоже, как и все, подвластен грехам, что в некоторой степени противоречит образу из Библии. Он по-своему истолковывает знаки, но, не совершив в конце непростительного деяния, пойдя по собственной воле наперекор Божьему плану, проявив милосердие, от которого чуть было не отказался вначале, он доказал, что человечество действительно заслуживает спасения и отстоял право самостоятельно избирать жизненный путь и свое будущее.
Что касается великанов, то они, если я правильно помню, присутствуют лишь в первой половине, если не трети фильма, и в дальнейшем развитии событий, во время и после Потопа роли уже не играют, так что непонятно опять же, почему люди, не желая их видеть, видят только лишь их, хотя в фильме заложена масса других интересных вещей, не на великанах там делается акцент. Вот примерно так я это понимаю, если подробно. Фильм на довольно сложную тему, хотя не знаю, насколько он искренен, т.к с другим творчеством режиссера не знаком. Так что весело или нет, каждый решит для себя сам в зависимости от настроя и ожиданий, но мне весело не было. Кино получилось очень эмоциональным, местами даже душераздирающим, что обеспечили актеры с исходящей от них мощной энергетикой, как правильно отметили выше, актеры сыграли свои роли превосходно и никто практически не оказался в тени Кроу.
Добавлю так же, что в фильме очень много экранного времени уделяется пейзажам и панорамным кадрам, и это неспроста: тема природы и того, как человек пытается ее изменять, пользоваться тем, что она дает, в фильме так же одна из ключевых.
Мне показалось, что кино не особо-то стремится идти в ногу с технологиями, на этих самых великанах, в смысле на визуальных эффектах, с ними связанных, не делают упора, я бы сказал, великаны визуально даже не самый удачный спецэффект. Однако некоторое рациональное зерно в их присутствии есть. В плане сюжета не думаю, если честно, что фильм станет каким-то откровением для массового зрителя, но в любом случае кино интересное и заставляет задуматься. Считаю, что посмотреть стоит. Что касается меня, то, как я уже сказал, не смотрел полностью ни одного прошлого фильма Аранофски (даже Реквием по мечте!), думаю вот теперь, может быть, стоит ознакомиться...