Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.12.2002, 13:55   #558
Lory
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Lory
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2,696
Лайки: 0
Цитата:
А, скажем, "Особое мнение" с Крузом тот же Вайс дико раскритиковал, просто размазал, а я выла от восторга: спецэффекты! охи! ахи!
Щаз! Девушки, не думайте, что если в высказывании логика обнаружилась этическая составляющая, так логик сразу этиком стал. Аликс, ты даже в этом коротеньком высказывании сказала не как тебе понравилось, а что тебе понравилось. Спецэффекты, да?
Давайте, я наглядный пример приведу. Со мной с год назад случилась история, которую забыть не могу. Так получилось, что логик и этик независимо высказались на одну и ту же тему. Сравните (соответственно, черным выделена лже-этическая и лже-логическая составляющая ответов).
Вопрос был задан про пудру: увидели новую навороченную пудру, кто-то спросил: "А что, она хорошая? А почему хорошая?"
Логик ответил: "О, вообще классная! Там какие-то светоотражающие частицы и очень ровная основа. Ее когда наносишь, она практически незаметная, но очень выравнивает цвет лица. С двух метров смотришь – впечатление ровной, гладкой кожи. Здоровская пудра, мне так понравилась".
Этик ответил: "Да, хорошая, потому что она моей подруге понравилась. Что в ней хорошего? Ты знаешь, моя подруга когда ее нанесла, она к зеркалу подошла, ей сразу стало так хорошо! У нее было такое чувство, даже настроение сразу поднялось, она прямо летала!"
Все почувствовали разницу?
Цитата:
Ну, и что ты читаешь? Я, например, художественную.
Присоединяюсь. Логик, читаю художественную литературу или, еще даже лучше, литературу по психологии. В любом виде. Но лучше – по прикладной психологии. А вот мой знакомый Дост забрасывает меня потрясшими его ссылками на сайты по естественным наукам, которые у меня вызывают очень малый интерес (ссылки, а не науки). Каждому свое.
Цитата:
Господа и дамы, я выдвигаю Геллу в Бальзаки - как вам?
Я сдаюсь: мало информации и плохо знаю Бальзаков. И Геллу.
Цитата:
А знаете что еще подумалось? Если типировать Алекса Экслера, то он, по-моему, на Жука очень похож.
Я его тоже типировать пыталась, но, опять же, инфы не хватило. Аликс, а ты Экслера напрямую на эту тему трясти не пробовала? А ну как не Жуков, а Штирль?
Цитата:
Блин, начиталась я про противоположные отношения всякой гадости, теперь жалею... иногда, счастье - в неведении. Это, типа, намёк
Ни фига, предупрежден – значит, вооружен. Меня недавно только знание об особенностях моих конфликтеров спасло от глобальных военных действий на работе...
__________________
Omnia preclara rara.
Lory вне форума   Ответить с цитированием