[Аликс]

Гелла, все, больше прямо так про болевые я нигде не знаю. Поищи сама - должно найтись.

По черной сенсорике комплексует. Всё правильно, кстати, Аликс. У тебя ЧС – в ролевой, и ты в глубине души вообще не понимаешь, какое значение имеют такие глупости.

Значит, он Роб или Дост?! Нет, ни на того, ни на другого не похож. Уж скорее Гам или Джек. Он позволяет обсудить прогресс в своем похудании. Нет, все же Гам, наверное. Ох как странно. Его ведь оттипировали в Бальзачи с маской Гека... Человек на самом деле сложный, многое в жизни повидавший, имеющий, по его словам кучу масок.

Аликс, он же тебе "давит на болевые точки" в буквальном смысле слова!

Так. Значит, у него БЭ базовая? Значит, Драй или Дост?

И, говоришь, срабатывает? Видимо, он нашел этот способ интуитивно, а может быть, вовсе не осознает, что причиняет тебе боль.

Я думаю, не осознает. Если я ему логически объясню, чем мне неприятно его давление, он принимает это объяснение и больше не давит. Скажем, хочу забрать свой большой англо-русский словарь; он отдавать не хочет. Начинается препирание: "Тебе он не нужен, ты и так английский хорошо знаешь, ты что не хочешь мне счастья?" На что я объясняю, что я обожаю словари и что люблю иметь любимые словари у себя. Он соглашается и отстает.

Аликс, как твой брат отнесется, если кто-то возьмет его вещи без спроса, и еще не поставит на место, и еще скажет, что он придает слишком большое значение порядку на полках, что вещи могут лежать практически где угодно, потому что это неважно?

Если без спроса - нормально, главное, чтоб потом на место положили, как было. Скажем, меня очень прикольнул случившийся как-то в детстве инцидент. У него была счетная машинка, которую я в его отсутствие взяла посмотреть-поиграть и пр. Когда наигралась, положила ее в чехольчик на то же самое место. Он возвращается и спрашивает, брала ли я его машинку. Я: "Нет". Он (без злобы, просто терпеливо объясняет): "Да ладно! Вот смотри, я ее в чехольчик кладу так, экранчиком подальше в чехольчик, а ты - так, экранчиком ближе к отверстию. А экранчик лучше подальше засовывать, чтоб не пылился и не повреждался". Я, девятилетнее существо, тогда изумилась его а) шерлокхолмсовскому интеллекту , б) отсутствию чувства прекрасного (экранчиком ближе кнаружи - эстетичней!), в) занудству.

А если я начну возражать, он жестко мне укажет, что это его вещи и что он вправе требовать, чтобы с ними обращались так, как он просит. А нет - тогда чтоб не трогали. Если он уже объяснил, а я опять буду делать по-своему, начнет страшно злиться.

А я-то смотрела на твои посты и завидовала: как человек складно пишет, никаких неуместных смайлов, все ровненько, все логично и обстоятельно. А я как будто с мыслями собраться не могу, и всё смайлами залепляю. А оказалось вон чего...

Перенимай опыт Я когда писала тебе про то, как обращаюсь со смайликами, опять напихала их туда до кучи, а потом перечитала и переполовинила!

Мои друзья – Гамлет и Есенинка – крайне редко используют смайлы в письмах. Они для выражения эмоций пользуются литературными средствами, и более чем успешно.

О! Я всегда завидовала таким людям. Читаешь их - ни одного смайла, а ржешь, потому что просто словами они очень смешно все описывают. Кстати, я за этиками (Есями ) обнаружила гениальную способность поднимать настроение парой фраз по ICQ. Иванко, например, на меня прекрасно действует в годы тягостных раздумий и испытаний. Видно, творческая ЧЭ работает.

Кстати! Хотите тайну? Вася засомневался в своей есенистости и я тоже - в его! Отказывается обсуждать это здесь он не хочет - стесняется. По многим признакам - болевая БЭ!!! А для Дона, говорит, недостаточно жесткий. Или, может, у него, как ты, Лори, говоришь, БЭ в минус-тройке? Это у кого так?

Задай Лэйзи любой черносенсорный вопрос – и услышишь обстоятельную, уверенную лекцию.

Точно! Мне тоже Лэйзи бывает приятно послушать

Аликс, ты даже в этом коротеньком высказывании сказала не как тебе понравилось, а что тебе понравилось. Спецэффекты, да?

*Ржет*

Ну я же охала и ахала во время просмотра! А когда я второго Гарри Поттера смотрела, так и вовсе, наверное, достала соседку-англичанку своими междометиями: "О-па! А-а-а-а! О-о-о!"

Я его тоже типировать пыталась, но, опять же, инфы не хватило. Аликс, а ты Экслера напрямую на эту тему трясти не пробовала? А ну как не Жуков, а Штирль?

Хм, ты знаешь, я ведь еще по внешности пытаюсь типировать. Штирли и Жуковы ОЧЕНЬ легко различимы внешне. Алекс, имхо, внешне - настоящий Жук. Крупные, яркие черты лица. У Штирлей черты лица более тонкие, более неуловимые. Ну ладно, ты физиогномической соционикой не очень интересуешься, попробую обосновать иначе. Судя по тому, как Алекс рулит своим форумом, у него очень сильная ЧС. У Жука она ведущая, а у Штирля? А? Где-то во второй четверке функций. Если Алексу только вякнешь что-нибудь, что ему не понравится, он мгновенно тебя забанит, ты даже пикнуть не успеешь - волевое давление. Если хочешь, задай мне какие-нибудь вопросы про него, я его знаю лично. Немного, правда, но все же.

Мю:
Блин, начиталась я про противоположные отношения всякой гадости, теперь жалею... иногда, счастье - в неведении. Это, типа, намёк

Лори:
Ни фига, предупрежден – значит, вооружен. Меня недавно только знание об особенностях моих конфликтеров спасло от глобальных военных действий на работе...

Не надо Мю против меня вооружать! Я ее люблю!