потому что именно в тот день снимали на камеру, и он решил облагодетльствовать мальчика )))))))))))))))))))))
---------- Сообщение добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:01 ----------
вся королевская рать
я не думала, что меня так зацепит
я не хотела идти, на самом деле, но теперь я бесконечно благодарна, что меня всё-таки вытащили в кино
и да, я хочу пойти ещё раз
спектакль про Ричарда II
да, я из дикого леса дикая тварь, я не знаю историю, я так и не прочитала Ричарда
и ещё английский язык, вглядывание в субтитры, непонимание, а кто же здесь хороший-то, кто
наш, кто не наш (я же сейчас Генрихов читаю, и там уже принц Хелл, который стал потом Генрихом V, выходит
наш, как же так, а)
мой маленький мозг в какой-то момент не выдержал перегрузки и не придумал ничего лучше, как отрубиться
выставил защитный механизм, что поделать
может, это было хорошо и правильно потому что когда меня резко вырвали из сна вопросом, мол, не уснула ли я часом, и я пробормотала в ответ, что просто пытаюсь уложить всё это в голове (и в этом не было ни слова неправды, я таким образом укладывала) я взбодрилась, и дальше дело пошло веселее
я безоговорочно решила для себя, что Ричард сейчас наш и хороший
он летал по сцене, стремительный в белых одеждах, а там готовился заговор, о котором он не знал
а потом он кривил лицо и снова за секунду переходил из состояния в состояние, и не было ни грани фальши в этих эмоциях, в словах и глазах
а потом он целовал тех последних, кому верил
жену и Омерля
какое дурацкое слово "правильный", но в данном случае я не могу приискать никакого другого слова
это были правильные поцелуи
честно, я не знаю, зачем люди целуются
от избыка сердца? от большой любви? от желания показать принадлежность друг другу? нет, не берём в расчёт прелюдию, там всё-таки физиология (хотя есть же всякие красивые сказки про проституток, которые не целуют в губы, потому что когда целуешь в губы - это любовь)
то есть получается бывает поцелуй - сексуальность
и бывает поцелуй - условный знак, символ, формальность
впрочем, может, у существ чистых сердцем есть ещё какой-то поцелуй? ну вот такой, каким Ричард II поцеловал Омерля (и это даже не братание Кориолана и Авфидия, там всё-таки больше поцелуй - символ, формальность) а в их случае это было то единственное, что можно было сделать в этот момент
и оно было правильным (ужасное слово, и ужасная моя беспомощность, что я не могу найти слов)
а ещё был поцелуй с королевой
и она его в тот момент любила, а он.. а он, я не поняла, если честно
кажется, он её тоже любил
а ещё, кажется, королеве было абсолютно всё равно, что это король (свергнутый, или сияющий в величии, это вообще ни разу не важно)
это был её муж, просто королева знала, что у кого-то муж военный, у кого-то садовник, а у кого-то вот король, ну бывает
а потом он лежал распластанный, исхудавший, уже нездешний
и прикованный кандалами
и потом, когда их сняли, я понимаю, что это грим, но почему-то меня не тронул грим израненного Хиддла Кориолана, а здесь, эти запястья со стёртой кожей, эта боль
мне самой стало физически больно, и я, кажется, даже неприлично громко вскрикнула
вообще хочется отдельно говорить про грим и работу осветителей
грим совершенно потрясающий, и сначала такое показное великолепие, эти накрашенные ногти, и царственная небрежность, и лоск
а потом смертельная бледность
да, конечно, это заслуга гримёров и осветителей (и есть у меня один друг актёр по совместительству осветитель
очень хочется показать ему этот спектакль, как образчик профессионализма в этом деле)
а ещё, конечно, радовала сценография
и ещё такие штрихи, но ведь они важные, из них создаётся вся картина, Ричард, например, который небрежно держал скипетр, я сейчас подумала, а ведь, может, даже он его держал как мальчишка, который сжимает в руках палку, и она может быть хоть копьём, хоть мечом, хоть тем же самым скипетром
а Болингброк потом в этот скипетр вцепился и держал его строго и прямо
но самое главное, наверное, всё не это
самое главное, что когда Ричарда убили (и я со своим мрачным взглядом на мир думала, что это будет последним "кадром") он потом всё-таки является торжествующим ангелом (и нет, вовсе не кара, а просто торжество)
это Ричард является белоснежным ослепительным видением
а Теннант секунду спустя спрыгивает с помоста на сцену, и он уже просто Теннант
он совсем не Ричард
он Теннат, который здесь и сейчас
да, я правда хочу ещё раз посмотреть спектакль
и я знаю, что когда играет Теннант, даже если какого-то момента долго-долго ожидать и накручивать себя, этот момент всё равно шибанёт также
я, например, фильм "Юнайтед. Мюнхенская трагедия" раза четыре посмотрела
и каждый раз ждала момента, когда Тенн будет рыдать на лестнице, свернувшись в беспомощный клубок
и каждый раз это шибало и почти убивало
а потом каждый раз восстанавливало обратно его лицо в конце фильма
просто это Теннант
и такая его особая магия
---------- Сообщение добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:03 ----------
полазила по своему дневнику
оказывается, ну нет
там только восторженные девочковые визги
и глупые рассуждения
и сравнения с другими спектаклями
а что-то более-менее похожее на отзыв у меня оказалось в днявочке только на спектакль "Литургия Zero" (Александринский театр)
и ещё несколько более-менее вразумительных отзывов есть на спектакли Учебного театра, которые закончились потому что курс выпустился
когда я училась на театроведческом я писала ба-а-а-а-альшую рецензию про мой любимый спектакль "Укрощение строптивой" (когда поступала)
и писала достаточно подробный разбор спектакля "Ксения. История любви" (в рамках курсовой)
меня саму этот отзыв чем-то не удовлетворял, лично мне чего-то не хватало
а преподу почему-то понравилось
пожалуй, тряхну стариной, напишу ещё раз рецензию на "Укрощение"
а работу по Ксении если пороюсь в компе, могу даже найти
но всё-таки тред про театр в кино первоначально )))
поэтому пока даю сама себе домашнее задание написать про "Гамлета" и про "Много шума из ничего"