Цитата:
Сообщение от Hellga
 Прямого текста нет ни в ту, ни в другую сторону, а вот косвенных доказательств "против" в материалах куда больше, чем "за", которые основаны преимуществнно на притягиваниях из "здесь и сейчас", а не на том, что Толкин писал о гномах.
|
Ну и я примерно о том же.
"Фили и Кили не наследники Торина по канону" не равно "Прямого текста нет ни в ту, ни в другую сторону, а в косвенных текстах, которые кто-то считает каноном, а кто-то нет, есть косвенные доказательства за и против, которые кого-то устраивают, а кого-то нет".
Т.е. категорически утверждать, что Фили и Кили Торину в каноне не наследники, оснований не вижу. Канон достаточно открыт, чтобы интерпретировать его туда, кому как кажется правильней.
