[Sirin]

Ох, как много всего написали...

По поводу "бездушных фермеров", у которых рука поднимается на свинок и теляток, очень хорошо написано у Джеймса Хэрриота, "О всех созданиях, больших и малых". Да, такой вот парадокс: фермер, владеющий несколькими сотнями коров и свиней, может планировать, скольких бычков пустить на убой, а потом плакать, глядя на страдания старой лошади. Рассматривать сто коров как молочную ферму, а к сто первой специально приходить в коровник, чтобы ее погладить. И ничего странного в этом нет: люди, живущие на земле, заводят животных не потому что им захотелось иметь "четвероногого друга", а потому что это их кусок хлеба, традиции предков, их жизнь, собственно говоря. Когда мы читаем о том, что Бог поставил человека над всеми животными - это в первую очередь про него, про фермера. Он забивает свинью потому, что так нужно, должно и единственно правильно.

Что касается охоты... Сама я, видимо, никогда не смогу находить в этом занятии удовольствие. Мне жалко зверей, потому что я отчетливо понимаю, что если возьму в руки ружье и подстрелю пару зайцев или бекасов, это будет бессмысленно и гадко. В моем исполнении это действительно окажется всего лишь кровопролитием. Но есть люди, для которых охота - ритуал, в котором и общение с природой, и куча других переживаний, а я с большим пиететом отношусь к культурным традициям. В конце концов, перечитайте "Записки охотника" - надеюсь, не будем говорить, что Тургенев был певцом бессмысленной жестокости и убийства? Ведь лицензированная охота не наносит ущерба природе, а часто, наоборот, выравнивает экологический баланс. Егерям все-таки не сдуру зарплату платят.

К тому же рыба, грубо говоря, может выбирать - заглатывать крючок или нет. А когда в животное целятся из ружья, у него нет никакого выбора...

Эллен, извини, но ты даешь: рыбу свободной волей наделила. Нет никакой разницы между рыбкой и зайчиком в данном случае. Можно говорить о другом: например, о том, что ты, как и я, не выносишь вида крови. Но это уже к теме об охотниках и бедных зверюшках отношения не имеет.

все время у меня почему- то вспоминается фраза (не помню, как обычно, кого. Черчилля?) "Тот кто в молодости не был коммунистом - не имеет сердца, но тот кто и в старости им остался - не имеет рассудка".

Черчилля, его! Только, если не ошибаюсь, там революционер был вместо коммуниста.