Просмотр отдельного сообщения
Старый 11.05.2014, 20:22   #789
Samael
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 3,200
Лайки: 418
Цитата:
В общем, нагородил Джексон ерунду с этим Аркенстоуном, даже поклонники творчества не могут красивую оправдательную версию создать
Скорее, некоторые пуристы не хотят признавать вполне логичную и адекватную версию.
Цитата:
И? От этого он должен стать аналогом дудочки гаммельнского крысолова? Без цацки ты букашка, а с цацкой сразу король?
Кроме того, всех перечисленных ништяков лишились только эреборцы, прочие кланы живут как жили.
Я уже писал выше, но приходиться повторять: время такое. Дома нет, народ разобщен, Короля единого нет, выживают как могут. В процветающие времена никакие Аркенстоны не нужны были, а в такое - именно такой символ может объединить народ гномов.
По фильму (а мы о нем говорим), все кланы преклонялись перед единым Королем Эребора. И прочие кланы не живут как жили, а так же выживают, как могут. А величайший из самоцветов того времени - более чем убедительный символ власти. Только не в руках любого гнома, а в руках наследника королевского рода.
Samael вне форума   Ответить с цитированием
Samael получил(а) за это сообщение 3 лайков от: