МА, насчет уползания в безопасное место, где помидорами не закидывают, я, конечно же, шутила....
Там вообще-то куча смайлов раскидана...
А насчет споров... Что ж, я пытаюсь как могу терпимо относиться к суждениям о книге и фильме, отличным от моих. Терпимо - до тех пор, пока человек, высказывая свою точку зрения, говорит "мне так кажется", "с моей точки зрения"... Все люди разные, сколько людей, столько и мнений, а восприятие художественного произведения - вещь абсолютно субъективная. А знакомство с точкой зрения, отличной от твоей собственной, действительно, обогащает и дает пищу уму.
Вон вчера ночью, качая трейлеры, я с любопытством читала статью какого-то англоязычного автора - сравнительный анализ христианского духа и мотивов в книге Толкиена и фильме Джексона. Лично для меня христианские аллюзии в книге на эмоциональном уровне не работают (для того, чтобы получать из этого энергию, надо быть человеком искренне верующим, а я - увы! - неверующий, для меня христианство лишь культурная традиция). Но читать очень любопытные рассуждения автора о "крестном пути" Фродо Бэггинса в контексте христианских догматов было интересно. Расширила кругозор, однако...
Но как только мне объявляют, что воспринимать книгу (фильм) должно так-то и так-то, а не иначе, ибо лишь такая трактовка истинна(поскольку, к примеру "так считал автор"), а все остальное неправильно, ошибочно... является отходом от буквы Писания... Вот тут я, пардон, начинаю заводиться.
Лично для меня такая постановка вопроса ("учение Ленина истинно, потому что оно верно"
) тоже своего рода агрессия... А как Вы совершенно верно заметили, агрессия неизбежно вызывает ответную реакцию.
И вообще, разве среди нас кто-то обладает монополией на истину? Подозреваю, что все же - нет. Мы же не на школьном уроке арифметики, где дважды два неизбежно будет четыре... И все, что мы тут пишем - чистой воды персональные ИМХИ. А биться насмерть ИМХАми -дело довольно бессмысленное.
Мне искренне жаль, что Ваше восприятие книги так кардинально разошлось с киноверсией. И что выразглядели во Фродо-Вуде лишь "оболочку" - заплаканного мальчишку с девчачей мордочкой - и не почувствовали его внутреннюю суть. Внешность, она обманчива...
Действительно жаль, потому что я знаю, как много сильных и радостных эмоций недополучает человек, для которого магия фильма не сработала... Ведь в случае совпадении мечтаемого и полученного (как у меня) переживаешь ни с чем не сравнимое потрясение. Я много лет уже не испытывала от кинофильма такое состояние эйфории, счастья, подъема духа - как сейчас... При одной мысли о том, что это кино существует, и что ты в любой момент можешь вернуться туда... настроение улучшается, а жизнь становится светлее. Улыбаться начинаешь чаще.
И еще - я не считаю себя вправе судить Джексона и его методы работы. Он - талант не моего масштаба. Мы прожили с ним почти одно количество лет на этой земле, но вот я пока ничего выдающегося не создала, а он своими руками, мозгами, душой - сотворил настоящее чудо там, где почти любой на его месте облажался бы с грохотом... Перед художниками такого уровня таланта (если не сказать - гения) я могу только снять шляпу.... А как именно - "из какого сора" - рождался этот фильм, меня, признаться волнует мало. Я в свое время работала в театральном мире и мне повезло бывать на репетициях Эфроса или Васильева - и много раз видела, как мучительно и грязно идет процесс рождения спектакля - особенно удачного, выдающегося. В данном случае, мне важен лишь результат на выходе, а "кухня" пусть остается на усмотрение художника.
А чтобы обитатели этого треда лишний раз не сталкивались лбами... Один из возможных рецептов: каждому из нас (включая меня) при обнародовании собственного мнения не забывать указывать, что это всего лишь ИМХА, а не претензия на истину в последней инстанции.
Кстати, со своей стороны, я не считаю собственную точку зрения на роман такой уж пессимистической. В ней просто мало идеализма (и метафизики). Для меня ВК - о реальной жизни. А по моему понятию, сама наша смертная жизнь такова - она состоит из высокого и низкого, взлетов и падений, коротких моментов триумфа и счастья - и горьких поражений, потерь, которые так трудно пережить... И закончится она неизбежной смертью, как когда-то началась с рождения. Но потом начнется новый круговорот... И жизнь будет продолжаться. В этом ее суть. Безгрешными на этой земле могут быть только боги (если они есть), а смертный всегда слаб и грешен - на своем пути он раз за разом падает в грязь. Подвиг духа в том и состоит, чтобы заставить себя снова вставать с колен и продолжать идти, даже если знаешь, что вскоре неизбежно упадешь вновь - и что, скорее всего, никуда в итоге не дойдешь... Не знаю, по моему, именно в этом подлинное мужество - упрямо пытаться исполнить свой долг, даже зная заранее, что ты проиграл... На самом деле, на это мало кто способен. Меня бы точно не хватило....