Цитата:
Сообщение от Samael
Наверное, потому как у него Трор был королем Эребора и всех прочих гномов.  Но наверное пуристам виднее, чем Толкину.  |
Цитату из Толкина приведи, а, великий знаток.
А то, скажем, гномы
Урала Орокарни негодуэ. Хотя я знаю, что ты отмажешься - плавали, знаем (с) - но по регламенту положено спрашивать, так что я спрашиваю.
---------- Сообщение добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:14 ----------
Цитата:
Сообщение от Endless Summer
Помнится, Ричард в интервью называл Аркенстон тем, что offers the right to rule. То есть, нет камня - нет права. Это необходимое, но не достаточное условие. Аркенстон даёт право считаться/называться/признаваться королём, но не более чем.
|
Лето, ты там дальше все логично написала, но вопрос у нас главным образом тут - а с чего это Аркенстон offers the right to rule, кроме того что это режиссер так велел. Какая внутрифильмоардынская логика может это объяснить, без вольного народного творчества типа "А им на большом собрании лично Ауле явился и сказал, что Аркенстон специально послал им как знак одобрения власти Трора".
Как просто большой алмаз, причем не из глубины веков пришедший, а совсем недавно найденный, может внезапно начать определять ПРАВО на власть. Ладно бы он был символом просто власти, типа как жезл-трон-корона - нехай будет, это уже вопрос декораций, логической увязки не требует. Но именно ПРАВО, де-юре, а не де-факто - этому требуется объяснение, но я его придумать не могу.
Вот и ударяюсь в глумеж.