Цитата:
Сообщение от Samael
Для совсем уж непонятливых, логика фильма: наследник Трора + Аркенстон = вероятная подмога всех гномов (кроме особо упертых), наследник Трора + обещания = гномам и так хорошо в статусе скитальцев, без Эребора. Простой гном + Аркенстон = простой гном с Аркенстоном, без власти. Все просто и настолько понятно, что странно, что кто-то не дошел.  |
Этот стон у нас песней зовется 
Последний раз.
Вас спрашивали, почему Торин + Анкенстоун = подмога всех гномов.
С чего вдруг недавно найденный в одном из королевств гномов большой алмаз становится символом чего-то такого, что всё кланы гномов, живущие в разных местах Средиземья, бросают свои дела и королевства и идут воевать дракона?
Им-то оно зачем?
У Толкиена, про которого давно надо забыть, Аркенстон был личным желанием Торина, семейной реликвией его рода, его любимым бриллиантом, если хотите. Для Торина Аркенстоун это личное, поэтому он так по нему убивался.
Никаким символом для
других гномов этот алмаз не являлся, никакого влияния на гномов не имел, кроме обычного влияния великих драгоценностей на людей/гномов и прочих эльфов (история великих алмазов Земли нам в помощь).
ЗЫ Пока в фильме нет объяснения великой силе Аркенстона (а его там нет) вся так называемая "логика фильма" строится на дырке от бублика.
Нельзя построить правильное логическое умозаключение на ложных посылках.
Это как... ну дом без фундамента построить. Не будет стоять такой дом, развалится сразу.