Цитата:
Сообщение от Осьминогий лось
Лето, да разве же это мелкие провисания? А мне кажется, они очень значительны для сюжета
ну вот что теперь будет с ними? а с этим мальчиком с девочкой? а с остальными? ну что это? это важно
|
Как что будет? Они друг друга любят? Любят! Они lоvers? Lоvers! А тебе с первых минут сказали Only lovers left alive. Мне кажется, этого уже более, чем достаточно.
Что же до провисаний, то почему ты не акцентируешь внимание на том:
- почему в "Двенадцатой ночи" никто ни в чём не заподозрил Виолу при условии, что средневековый мужской кустюм плотно облегал тело, а половые признаки еще никто не отменял?
- почему в "Викарии из Дибли" Гарри говорит, что бухгалтер, но в Лондон при этом ему придётся ездить по выходным, хотя рабочие дни в Британии ничем не отличаются от наших (пн.-пт.)?
- почему Ветхий завет до сих пор включается в Библию при условии, что некоторые его сюжетные линии (инцест, например) прямо противоречат тому, что писано в Новом завете?
И.Т.Д.
Примеров масса. Вопрос лишь в том, что одно мы почему-то принимаем априори, а в другом начинаем беззастенчиво копаться, хотя на общую суть и основополагающие постулаты оно влияет от слов "совсем не".