Про Хогвартс *ударяется в воспоминания*: сколько лет себя помню, столько лет у меня идиосинкразия и аллергия на Поттера. Это началось, по-моему, когда классе в пятом мне попытались доказать, что Роулинг круче Толкина, а ГП как вещь круче ВК. Ну это да, была тогда на волне экранизации сразу обеих саг такая идиотская формулировка в молодежных журналах: битва миров! Сражение Толкина и Роулинг! Я за ВК в классе была одна, а ГП поддерживали многие, ну вот и решили схватиться с оппонентом. Ну.... что Средиземье круче прописано, я доказала. Что Гендальф Дамблдора заборет, тоже (упирала на то, что посох трудней ломать, чем палочку.... ну не знала я тогда об айна-природе старого мага, а то бы на нее ставку делала))). Фродо крут, потому что, хоть колдовать не умеет, спас мир. А Поттер.. чего он там спасал, магическую Англию? Ну масштаб всяко помельче будет.
Меня убили тем, что в ГП книг больше. Этот довод я тогда не смогла отразить: три книги против серии из пяти, при этом еще недописанной до конца
.... Перед моим мысленным взором проскакала печальная картинка: тема популярности ВК, оставшейся где-то в 2003 году, а ГП все будет переть и переть вперед, разрастаясь, подобно кляксе в стакане с водой, захватывая годы и уходя в даль звездных пространств. Книги не дописаны, а там ведь еще экранизации, и будет фанатам Роулинг непрекращающееся лет так десять счастье, пока мы будем околачиваться далеко позади.
Кстати, выйдя из кинотеатра после Путешествия, я вспомнила о том, что ГП окончился тем летом. И вот тут я подумала о трех фильмах по Средиземью впереди. И почувствовала себя отомщенной за тот проваленный спор в пятом классе!
Ну так вот. Я за ассоциации))))))
