Просмотр отдельного сообщения
Старый 23.06.2014, 17:26   #513
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 25,467
Лайки: 945
Цитата:
Сообщение от madibayev Посмотреть сообщение
Фильм если выйдет успешнее и эпичнее ВК: ВК, то кто знает, вдруг он соберет полтора лярдов?
Цитата:
Если Хоббит выйдет не менее успешным чем ВК ВК, то он уж точно должен собрать больше полтора, ибо ВК ВК собрал 1,1.
А можно поинтересоваться, что означает «не менее успешным»? Успешным в чем? Успешность в каком (каких) именно кинематографическом компоненте (-ах)? По качеству фильма с т.з. кинозрителей, критиков, или с т.з. постановки драмы или передачи масштаба (что субъективно) или по какому-то иному критерию? Вот лично для меня, скажем, «Братство Кольца» является «не менее успешным», чем ВК:ВК, да и остальные фильмы о Средиземье, в общем-то, тоже не отстают, все для меня очень и очень успешны. Но БК не собрало полтора миллиарда, хотя ВК:ВК собрал один. Чем же это объяснить? А вот если Мстители собрали полтора миллиарда, они для своего времени выхода успешнее ВК (в не-финансовом отношении) ?

И в чем именно измеряется «успешность» фильма? В кассовых сборах, Оскарах, оскарных номинациях, рейтингах кинокритиков/зрителей или достаточно хорошего (что очень субъективно) сценария и фестивальных наград? А если Хоббит ВДРУГ не соберет 12 Оскаров (чтобы точно быть успешнее ВК, у которого 11) у него есть шансы собрать полтора миллиарда? Мне просто хочется понять, что означает в данном контексте слово «успешный» (как его (успех) объективно измерить?)
Маг вне форума   Ответить с цитированием
Маг получил(а) за это сообщение 3 лайков от: