Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.06.2014, 15:58   #516
madibayev
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для madibayev
 
Регистрация: 01.12.2013
Сообщений: 1,726
Лайки: 47
Цитата:
Сообщение от Gash Посмотреть сообщение
После отзывов на Трансформеры 4, у меня появились сомнения на счет звания - самого кассового фильма года...
Им, скорее Голодные игры 3 могут стать.
Вот не смотрел я голодные игры. Неужели это тот фильм, в котором все новые части будут выходить не хуже предыдущих?

---------- Сообщение добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:51 ----------

Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
А можно поинтересоваться, что означает «не менее успешным»? Успешным в чем? Успешность в каком (каких) именно кинематографическом компоненте (-ах)? По качеству фильма с т.з. кинозрителей, критиков, или с т.з. постановки драмы или передачи масштаба (что субъективно) или по какому-то иному критерию? Вот лично для меня, скажем, «Братство Кольца» является «не менее успешным», чем ВК:ВК, да и остальные фильмы о Средиземье, в общем-то, тоже не отстают, все для меня очень и очень успешны. Но БК не собрало полтора миллиарда, хотя ВК:ВК собрал один. Чем же это объяснить? А вот если Мстители собрали полтора миллиарда, они для своего времени выхода успешнее ВК (в не-финансовом отношении) ?

И в чем именно измеряется «успешность» фильма? В кассовых сборах, Оскарах, оскарных номинациях, рейтингах кинокритиков/зрителей или достаточно хорошего (что очень субъективно) сценария и фестивальных наград? А если Хоббит ВДРУГ не соберет 12 Оскаров (чтобы точно быть успешнее ВК, у которого 11) у него есть шансы собрать полтора миллиарда? Мне просто хочется понять, что означает в данном контексте слово «успешный» (как его (успех) объективно измерить?)
 
Не обязательно было писать целый роман, а задать всего лишь вопрос в одном предложении из нескольких слов.
Успешность в чем спрашиваешь? Да во всем, в общем говоря!
Если третья часть будет содержать в себе крепкий сценарий как последний ВК, то он во первых соберет хорошие сборы, очень хорошие рецензии от всех возможных людей, способных критиковать адекватно, но вот с Оскаром у него будут немалые и не слабые конкуренты.Но в этом маркетинговом мире, успешность определяет только деньги и критика рецензии. Не надо разводить из мухи мумакила. Будем разбирать все возможности фильма быть успешным?
Да и вообще, я всего лишь предположил, что последний Хоббит не должен быть хуже финального ВК. И сидеть и заниматься диванной аналитикой как то безполезно.
Пустая трата времени.
madibayev вне форума   Ответить с цитированием
madibayev получил(а) за это сообщение 2 лайков от: