[~Olive~]

Сообщение от Krakodil

Я же лучше знаю, что ему надо, а что не надо, что для него хорошо, а что плохо. Он же вообще дурак, а я такой умный и во всем лучше всех разбираюсь, несмотря на то, что он вчетверо против моего на свете прожил

Ничего, как к троллям или к дракону Бильбо посылать, так он никому не казался маленьким, неопытным и глупым. Вполне себе годящим признавали. А тут надо же, внезапно весь ум, интуицию и удачу априори по умолчанию растерял.
Тож двойные стандарты, не? Тут годен, тут не годен…

Автору точно так же ничто не мешало вот прямо в самый момент выступления Бильбо (...) так вот, прямо к часу Хэ подогнать к Горе армию гоблинов, и все бы объединились (...) Вот вам и катарсис по самое не могу.

*Со вздохом* Это были бы совсем не те елочные игрушки не тот катарсис.
Я понимаю ваши претензии, серьезно. Но согласиться и разделить не могу.
Еще раз (в последний): для меня весь цимес ситуации и заключается в ее пограничности, противоречивости, провокационности. В том, что она выносит участников за рамки привычных психореакций и душевных движений.
В моих глазах бильбин поступок – предательство по форме и самопожертвование ради других по сути. Потому что именно такое содержание им самим (и автором) в это деяние вкладывалось, понимаете? Именно так оно Бильбо ощущалось, безотносительно его ума или глупости. И именно так его в конце концов оценил Торин.
И я в данном случае предпочитаю следовать в русле авторского замысла, а не констатаций, чего у автора не получилось, сколь бы привлекательно они ни выглядели с рационалистической тз.

А что до гос. измены… Ну тут опять: что дороже – жизнь монарха или нетронутая до копеечки казна? Вот если выбирать из этих двух опций?
И может ли считаться настоящим преступником и подлежать казни тот, кто выбрал первое, даже если ценой стал шантаж монарха противником на предмет похудения казны? (А никаких худших последствий "измена" Бильбо не повлекла и повлечь не могла).

А наличие или отсутствие умысла неважно

Мне – важно, и очень. Я гораздо легче извиню того, кто попал в меня кирпичом нечаянно, нежели того, кто с умыслом. То же верно и для более тяжелых случаев, с соответствующими поправками.

Я со свойственным мне цинизмом и реализмом полагаю, что обе эти союзные армии на всякий случай держат за пазухой камень друг против друга.

Люди – очень даже может быть. А вот чего тогда Трандуил, услыхав о страждущих, повернул к Эсгароту, да еще и всей армией? Шел бы себе дальше, радуясь, что одним соперником меньше. Нипанятна. -))

Про Барда подпишусь. Очень смешно слышать об его бескорыстном радении за эсгаротцев.
Что мне в нем более всего отвратительно, так это лицемерие. Чихать он хотел на погорельцев (отправка золота не кому-нибудь, а бургомистру, очень показательна), но какие блаародные позы…

Сообщение от unicornflex

это запредельная, просто запредельная гадость - наблюдать эти поиски и хихикать в кулачок... месяц...

Цитату с хихиканьем можно?
И я не совсем понимаю, откуда взялся месяц гадости. Бильбо нашел камень тогда же, когда Смауг напал на Эсгарот (плюс-минус день). Войско подошло к Горе на 11-й день после катастрофы. И только тогда Торин заговорил об Аркенстоне: "and now Thorin spoke of the Arkenstone of Thrain" (начало 16-й главы). Далее сказано: "Things had gone on like this for some time", когда вороны принесли весть о подходе Даина. "That night Bilbo made up his mind".
Сколько конкретно прошло времени с подхода войск до бильбиной вылазки – мне неясно. Если я что-то пропустила, буду благодарна за подсказку.