Цитата:
Сообщение от Лора
Krakodil, так имеют значения намерения или нет?
Как кирпич летает - так умысел неважен, а как дракона завалить, прошу прощения, пользуясь вашей терминологией - нагнуть до полного прекращения жизнедеятельности, как совсем уж невезучую горничную - так мотивы сразу важны? 
Какая разница, если кирпич, то есть дракон, враг гномов - мертв? Он менее мертвым стал, что не по просьбе Торина убит?
И вообще. Вы так говорите, про личные причины Барда, как будто это что-то плохое ))))) |
Вот прям популярно на пальцах: да такая разница, что я русским по белому написала - наличие или отсутствие умысла неважно для
потерпевшей стороны. В ситуации "Бард vs Смауг" гномы потерпевшая сторона? Они какой-то ущерб в результате действий Барда понесли? Потерпевшая сторона здесь Смауг, и вот ему до лампочки, по какой причине его убил Бард, по просьбе ли гномов, защищая ли Эсгарот или просто случайно пустил в небо стрелу на кого бог пошлет, а тут как раз Смауг летит не вовремя.
А если Бард решил получить деньги с тех, кто внезапно что-то выиграл от его поступка, то с тем же успехом он может выкатить счет и Гэндальфу: Гэндальф не меньше гномов хотел, чтобы Смауг был мертв.
Не надо слова из контекста дергать. И еще раз: утомляют меня передергивания. Сколько раз мне надо это повторить, чтобы это наконец стало понятно?