[Krakodil]

Сообщение от Ezh

Да, права Барда тоже неочевидны. Почти настолько же, насколько Торина.

Почему "почти"? Чем права Барда на казну Дейла отличаются от права Торина на казну Трора?

Способен ли Торин удержать сокровища - это и есть вопрос, решаемый военными действиями и переговорами.

Если переговоры ведутся, значит, способен. В противном случае никто не тратил бы на них время.

Переговоры ведутся даже о капитуляциях, иногда многоэтапные и продолжительные.

Еще раз: только в том случае, когда перевес одной из сторон неочевиден. Капитуляция гитлеровской Германии была безоговорочной и подписана практически мгновенно. Как только текст подготовили и представили. Ибо финита.

Желательно. Бильбо с частным лицом контракт подписывал как-никак.

Вы о чем сейчас?? Какое отношение Бильбо имеет к восстановлению и существованию королевства Под Горой? В этом вопросе при чем Бильбо вообще?

В любом магазине не заплатишь - не получишь товар.

Теперь специально для Вас в стопиццотый раз: передергивания не канают. Если не полагаетесь на память, запишите где-нибудь: любые передергивания будут замечены. Пользоваться ими по отношению ко мне абсолютно бесполезно. Не тратьте время зря.
Продажа товаров осуществляется на добровольном согласии обеих сторон, при этом продаваемый товар является законной собственностью продавца. С подменой понятий в сад.

Вы так и не ответили на вопрос. Почему он согласился, но не выполнял условия соглашения?

Потому что была возможность не выполнять. Ваш Кэп.

Это не оценка, а мотивация. Оценка была бы, если бы написали, что он поступил плохо или хорошо (хотя в этом месте и так понятно, что он поступил плохо).

Мотивация, изложенная не словами персонажа, а словами автора. Разница принципиальная. По умолчанию подразумевается, что литературный персонаж может врать, а вот автор (не данный конкретный автор, а автор вообще) всегда говорит правду.

Я вам объясню, почему читатель так думает. Потому что все эти охи и ахи про неожиданных вооруженных людей на пороге - чистой воды позерство Торина.

Вы лучше объясните мне насчет слова "неожиданных". В моем тексте "Хоббита" Торин ничего подобного не говорит.

Он прекрасно знал о передвижениях Барда и Трандуила.

Да, знал. Поэтому принял все возможные меры: укрепил Гору и послал за помощью.

Он мог в любой момент последовать совету ворона и хотя бы сообщить Барду о своем существовании, а также начать договариваться по поводу сокровищ, даже потребовать, чтобы Трандуил не приходил с войском к горе.

Да с какой стати, с какого перепугу Торину о чем-то сообщать или о чем-то договариваться с Бардом?! Ему из-под Барда ничего не надо вообще в принципе.
А убрать от Горы Трандуила с войском Торин потребовал. Толку-то?

Но Торин всеми этими возможностями пренебрег и тянул время, ожидая Даина и разыгрывая наивную простоту.

Вам вот выше написали, что одной возможностью он воспользовался, а общаться с Бардом ему в принципе было не о чем.

Я не обсуждаю вашу личность. Не обсуждаю ваши мотивы. Я выражаю мнение о вашей деятельности. Предельно корректно.

А не надо прикидываться ветошью выражать в ходе дискуссии свое мнение о деятельности оппонента - это все тот же аргумент к личности. Он вообще некорректный в принципе, даже если корректными словами изложен. Дискуссия с такими аргументами уже не дискуссия, а базар.