Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.12.2002, 04:16   #44
Danila
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Danila
 
Регистрация: 02.10.2002
Адрес: Lappeenranta, Finland
Сообщений: 307
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Fjordallen
Danila, ну не все же книги читали! Тем более, что книга и фильм вещи разные, зачем читать, если в фильме абсолютно то же самое, ну и соответственно, наоборот?..
Дело в том, что некоторые изменения делают конечный результат лучше, а некоторые - хуже. Некоторые изменения меня в "Башнях" полностью устраивают, например, почти все сцены про Арвен/Арагорна. Я могу понять, почему Джексон перекроил всю книжку, оставил часть событий для ROTK и выкинул какие-то второстепенные моменты. Но есть несколько серьезных ошибок, когда он примитивизирует или прямо искажает Толкиена, что не идет на пользу фильму. Это идиотизм, когда ПДж, для того, чтобы показать, какой Пиппин хитро^&%ый, заставляет его обманывать энтов. Это идиотизм, когда ПДж совершенно без всяких причин насилует персонаж Фарамира. Боря хотя бы уговаривал Фродо, просил Кольцо одолжить ненадолго, не насовсем. Объяснял ему, почему так надо. А этот, блин, типаж... "Голлум ваш раскололся, я знаю, что вы несете. Никуда вы дальше не идете, а пойдете в Гондор. Будете подарочком для моего папы."

Экранизация хороша тем, что я смогу увидеть битву в Хельмовой Пади, а не тем, что Хельмову Падь заменили на Заскочье, а битву на хоббитскую пьянку. Думаю, никто не станет спорить, что всех нас изначально интересовал фильм "Властелин колец Толкиена", а не фильм "Властелин колец Джексона".
Danila вне форума   Ответить с цитированием