|
М-да. У меня по-прежнему впечатление, что все претензии к Толкину строятся исходя из предположения незыблемости прав Торина, которые ничем не могут быть порушены. А это, помимо юридической казуистики в виде того, что с исчезновением в результате нападения Смауга субъекта права - Королевства-под-Горой, идет вразрез с собственно идеей Толкина вывести Торина в последней трети Хоббита, как персонажа, идущего по пути потери права на сокровища. И это не особенность Хоббита - тема потери и приобретения прав и в ВК есть, а уж Сильмариллион (в общих чертах продуманный к моменту написания финала Хоббита), так он весь о философии Толкина в отношении этого вопроса, о том, что в конечном счете, например, Берен и Эарендиль имеют право на сильмариль, а Маглор и Маэдрос - нет. И если вы говорите, что таки Толкин в Хоббите не справился, то хотелось бы конкретики в чем.
__________________
When ever you open your big mouth you put your foot in it...
|