Просмотр отдельного сообщения
Старый 14.07.2014, 20:59   #663
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Сообщение от Krakodil Посмотреть сообщение
А еще потом есть слова автора: "How much Gandalf knew cannot be said, but it is plain that he had not expected this sudden assault. Гэндальф не ожидал, что гоблины появятся здесь именно сейчас. И до появления гоблинов он бездействовал. Не делал ничего, чтобы остановить конфликт.
Давайте вернемся к книге.
Гэндальф остановил конфликт тогда, когда он начался. До появления гоблинов. За сколько-то часов до появления гоблинов, за которые враждующие стороны успели а) помириться, б) договориться о стратегии обороны. с) разойтись на обговоренные позиции - эльфы (с Бильбо) на один отрог Горы, гномы и люди - на другой.

Гэндальф остановил конфликт до того, как пролилась дружеская кровь. Вовремя. Напугав всех гоблинами, которые придут скоро, но которых здесь еще нет. Это написано в книге. Инициатива и метод остановки конфликта шли от Гэндальфа, это не случилось само собой при виде гоблинов.

Поэтому делать вывод, что если б гоблины не пришли, Гэндальф стоял бы и смотрел, как все дерутся - неправомерно. Он вмешался, когда началась драка. Почему раньше молчал про гоблинов - ну вот, в цитате говорится, что неизвестно, что он знал про гоблинов, и сколько. Плюс до нападения Даина на Барда он все еще думал, что план с Аркенстоном сработает и гномы с людьми разберутся миром. Договоренность же с Торином была.

Ну, не сообразил он, что гномы их кинут, не просчитал все варианты, что показывает, что он тоже может ошибаться, что он не всесилен. Но в критический момент сделал то, что нужно.

Цитата:
Сообщение от Krakodil Посмотреть сообщение
Ну так существует причинно-следственная связь между нежеланием Торина делиться золотом и БПА или нет?
Нет. Нету связи. Торин в нападении орков и том развитии БПА, которое получилось, не виноват никаким боком.

А также, отвечая на другие вопросы из той же оперы, которые тут задавались.

В. А был ли у Барда и эльфов выбор, увидев, что в Горе гномы и гномы отказываются удовлетворить их требования на 100%, просто развернуться и уйти, вместо того, чтоб осаждать Гору и требовать денег?

О. Да. Деньги из Горы не были необходимым условием для помощи Эсгароту. Эльфы уже оказывали людям помощь, необходимую для выживания. Деньги из Горы нужны были для возрождения Дейла.

В. Стоили ли деньги из Горы, даже на возрождение Дейла, вооруженного конфликта с гномами?

О. Нет. То, что люди с эльфами продолжали стоять с войсками под стенами у гномов и пытались решить вопрос силой и угрозами - следствие того же самого "бес попутал", того же ослепления золотом или его перспективой, той же попытки поставить принцип выше жизней других существ, что и у гномов и КО.

То, что этот принцип кому-то кажется более справедливым, чем у гномов, не отменяет того, что за этот принцип Бард готов был убивать, первым напасть на Даина. Или держать осаду у стен соверенного государства. А главная идея книги, поданная через Бильбо - что жизнь важнее принципов.

То, что Бард был в этом неправ, ему прямо озвучил Трандуил, и косвенно, через действия до и после - Гэндальф и Бильбо.

Еще раз - у Барда и эсгаротцев не было жизненной необходимости получить с гномов деньги прямо здесь и сейчас и именно в количестве, которое они хотели. Не было священного права на эти деньги - вся книга о том, что "священнное право" и "деньги" - оксюморон, вещи несовместные.
Они могли бы развернуться и уйти, вместе с эльфами.

Другое дело, что после этого им было бы сложно видеть в Торине и Ко союзников, и отношения гномов и людей, построенные на такой базе, были бы весьма натянутыми. А разбирательства по поводу того, кто кому и сколько должен - долгими и неприятными.
И проигравшими бы были обе стороны, обе стороны были бы менее процветающими, более враждебными друг к другу.

Не говоря уже о том, что если б Бард и эльфы ушли, а орки прибежали, то было бы очень сложно тогда заключить союз и всех вернуть. Помощь Барда и эльфов была необходима гномам в итоге, чтобы отстоять Эребор. Так же как помощь гномов была необходима Барду и эльфам, чтобы отстоять весь регион.

Что говорит о том, что идти на принцип вредит обеим сторонам. Да, они могут отстоять свои принципы, не поделиться ничем лишним, и остаться сами себе злобными буратинами.
И да, это относится тут ко всем сторонам конфликта. И да, именно этим шаг Бильбо, рассчитанный на примирение сторон, а не отстаивание принципов одной из сторон, был так важен.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Mrs.Underhill получил(а) за это сообщение 6 лайков от: