Ну ладно, про методологию никому не интересно, я поняла
Подожду следующего затишья.
Но вот по этому поводу немогумолчать:
Цитата:
Сообщение от ~Olive~
Я утверждаю, что Толкин собирался написать вот это, а по факту получилось иначе – глубже, сложнее и интереснее. Писатели нередко жалуются на чрезмерную самостоятельность персонажей. Самый хрестоматийный пример – мадемуазель Ларина, которая, как известно, "взяла да и замуж вышла", немало удивив тем своего создателя.
Честь и хвала Толкину, что он не стал ломать своих героев, а, пусть и со скрипом, но позволил им быть такими, какими они сами захотели быть.
Единственная моя претензия – что автор продолжал цепляться за старый замысел, следы какового цепляния сохранились в некоторых авторских ремарках и интонации (тоже не везде, местами).
|
Это уже даже не фанфик, а альтернативная история. Скажите пожалуйста, откуда у Вас сведения что именно собирался написать Толкин? Откуда Вы взяли что у него имела место ситуация с "самостоятельными персонажами"?
Цитаты из Писем, может быть? Рассказы Кристофера? Рассказы лично знающих его людей?
С чего Вы взяли, что автор, написавший крайне неоднозначную историю, в которой все стороны в чём-то не правы, а в чём-то герои - сделал это случайно?