Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.12.2002, 11:51   #770
romx
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 28.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,052
Лайки: 0
Re: Re: Re: Re: Re: Аш назг дурбатулук

Цитата:
автор оригинала Katherine Kinn
Иврит же никогда не был мертвым языком. Он просуществовал порядка двух тысяч лет в состоянии "книжного", литературного языка, но мертвым не был.
То есть вы утверждаете что до реконструкции Теодора Херцеля существовали носители разговорного иврита?
Ни в коей мере не хочу оспорить утверждение достопочтенного Бар-Яхалома ;) но я все-же немного не о том. Этак и латынь у нас не мертвая, поскольку читать книги на латыни может любой успешный ученик медакадемии.

Но уверены-ли мы что начав говорить, он говорит понятно современникам Цицерона или Сенеки?

Изначально мы говорили о схожести _звучания_ одного искусственного языка и другого мертвого. Я считаю что степень натянутости допущений в данном случае превосходит все допустимые пределы достоверности.
romx вне форума   Ответить с цитированием