Цитата:
Сообщение от La-Marijah
Поступок Бильбо неоднозначен. Я не считаю Бильбо вором как таковым, потому что он ворует Аркенстон не из корысти как таковой, не из любви к золоту. С другой стороны, он все же делает это для себя, т. к. надеется побыстрее свернуть конфликт и вернуться домой. Можно ли винить его за это? Ведь он видит справедливость притязаний Барда и до последнего надется на благоразумие Торина. После возвращения в Гору Бильбо не требует себе свою часть сокровищ, а называет Аркенстон своей долей, кот. добровольно отдает за быстрое и, как он надеется, мирное урегулирование конфликта.
|
*медитируя над "Хоббитом"*
Изначально Бильбо стащил Аркенстон потому, что Камень ему ПОНРАВИЛСЯ (как на троллях Бильбо "упражнялся" в своей "профессии"). Благородные мотивы появились в процессе осады Горы. Ему, видать, просто осточертело торчать взаперти на куче золота непонятно сколько времени. И воевать не очень-то хотелось, это да. Домой бы, в родную норку... Вот он подумал-подумал и решил... Но тоже учудил - хотел, как лучше, получилось... как получилось.
С Гэндальфом непонятнее всего. Если он знал про орков (гоблинов) - почему молчал до последнего? Почему ни Белый Совет, ни Орлы даже не почесались, будучи в курсе повышения активности гоблинов в регионе? Почему Трандуил с армией пошёл к Эребору, а не в (какие там горы? Туманные?.. Серые?.. По переводам географию Средиземья не выучить...) места обитания гоблинов, короче. Почему Бард впоследствии из своей доли сокровищ дал золото
бургомистру, раз так печётся о городе и благе народа? Или он это специально, чтобы от бургомистра избавиться?..
По сравнению со всем этим, злосчастный Торин вовсе не кажется кругом виноватым.