Простите великодушно, что вступаю в дискуссию ближе уже к ее логическому финалу, но, право, как же не привести прямые цитаты (хоть бы даже их уже и приводили неоднократно
), если они напрашиваются?
Во-первых, про Добрый Народ.
Да, разумеется, пирующие были лесными эльфами. Существа они были не злые, но с недоверием относились к чужим и всегда соблюдали крайнюю осторожность. Они были не так мудры, как высшие эльфы, но тоже умели искусно колдовать и были более коварны [...] После прихода людей они еще больше пристрастились к сумеркам и мраку. Но все-таки они оставались эльфами, а эльфы — Добрый Народ.
Мне представляется, что в автор в этой сказке декларирует довольно простые вещи: эльфы добры, и даже совершая не самые добрые поступки, они остаются на "светлой" стороне. А гоблины, в противоположность им, всегда будут на "темной". Так проще, ведь это сказка, детская сказка. Вот в ВК уже нет никакой черно-белости, там и Голлум, и Саруман, и Боромир. Правда орки всегда остаются орками, здесь Профессор непоколебим.
Затем Толкин пишет про давний спор эльфов и гномов. Про то, что гномы трижды срывали пир. Про то, что "шататься без спросу по королевским владениям - преступление". Но главное - это не сообщать о цели своего путешествия. Трандуил в своем праве: он король, это его территория, и если он не может ее контролировать, то не такой уж он и король. Он не прибегает к пыткам, он кормит и поит пленников. Он просто хочет узнать, что именно от него скрывает вооруженная группа гномов.
Вы меня извините, но он не может поступить иначе. Это не самодурство, это - естественная реакция.