Цитата:
Сообщение от radio_weiss
Да, конечно, если бы книга состояла только из двух эпизодов (гномы и гоблины, гномы и эльфы), то даже ребенок задумался бы, с чего это эльфы такие прекрасные.
|
Вы оптимист. Тут взрослые-то не задумываются.
Цитата:
|
Я не ищу в Хоббите скрытых смыслов и не отыскиваю противоречий.
|
Скрытых смыслов я тоже не ищу. А противоречия замечаю - ну что ж тут поделаешь. Ну замечаю я их.
Цитата:
|
Про гоблинов написано, что у них отвратительные песни, что они все портят и ломают, что у них рабы и орудия пыток. А про эльфов — что они Добрый народ, умные, с прекрасными песнями, что они издавна сражаются с гоблинами и, да, продолжают в этих войнах погибать.
|
А Вы говорите, "даже ребенок"... Прием примитивный по самое не могу: красивый - значит, хороший, уродливый - значит, плохой. А не то что дети, взрослые с успехом на него ведутся. Гоблины некрасивые, живут в некрасивых местах, едят не то, что мы - всё, этого достаточно, чтобы считать их плохими (мы тут в рамках текста "Хоббита" остаемся, есличо). Вот и Вы пишете: эльфы, мол, сражаются с гоблинами и продолжают в этих войнах погибать, хотя одно само по себе утверждение "А воюет с Б" не подразумевает автоматически, что А в этой войне непременно прав. А гоблины в этих войнах все живы-здоровы остаются? Но их не жалко, их смерть вообще и за смерть-то не считается.