Уже есть интересная статистика на TheOneRing:
http://www.theonering.net/movie/ttre...w_ratings.html
Какие оценки хотелось бы отметить (все из 5 баллов):
- изменения истории в отношении Фарамира: 2.92 (самая низкая оценка в этом опросе)
- падение Арагорна: 3.64
- игра Дэвида Венама (Фарамир): 3.87 (самая низкая оценка за игру актеров)
- сценарий: 3.99 (самая низкая оценка по 10 главным категориям)
- монтаж (editing): 4.06 (вторая снизу оценка после сценария)
Очень интересно было сравнить рейтинги "Башен" с рейтингами "Братства" там же.
Изменение основных рейтингов:
1) оценки за грим, музыку, декорации, съемки, костюмы и спецэффекты отличаются на сотые доли балла (<0.03)
2) игра актеров в "Башнях" - 4.59, что на 0.12 меньше, чем в "Братстве" (4.71)
3) режиссура: 4.53, что на 0.13 ниже, чем в "Братстве"
4) монтаж на 0.25 хуже, чем в "Братстве" (4.31)
5) сценарий на 0.42 (!) хуже, чем в "Братстве" (4.41)
Дополнительные оценки:
1) Даже изменение роли Арвен, добавление Луртца и удаление Бомбадила оценили выше, чем изменение роли Фарамира (3.74, 3.68 и 3.76 по сравнению с 3.64)
2) Интересно, что Гэндальф Белый получил 4.92 по сравнению с 4.61 Серого
3) Старший брат (Боромир) получил 4.72 по сравнению с 3.87 младшего
4) Работу Питера Джексона оценили в 4.32, что на 0.39 ниже, чем после первой части (4.71)
Выводы: многие не в восторге от надругательств Джексона над книгой. Думаю, данные опроса на TheOneRing можно считать убедительным доказательством. А стабильность оценок по техническим категориям показывает, что эти оценки могут быть использованы для сравнительной оценки фильмов.