Цитата:
Сообщение от Лора
Оказывается, Джексон прекрасно себе может выстроить логичную в себе историю с непротиворечивыми характерами. Так какого же черта????
|
Такого, что ты задолго до фильма читала книгу, в которой переплетаются несколько линий, десятки мест действия и десятки персонажей и настроила себе каких-то своих личных ожиданий, которые ожидаемо не сбылись:-) А «Кинг-Конг» это банальная история про большую обезьяну и блондинку, содержащая три с половиной персонажа на фильм, которым к тому же не предстоит меняться и развиваться в течение трех полнометражных картин. Я вообще удивлен, что у Джексона такой дивный «Конг» получился, по сути там снимать-то было нечего, сюжет прост как три копейки, но ПиДжей внезапно снял достаточно сильное в рамках жанра произведение и добротное развлекательное кино.
Ну а еще секрет, вероятно, заключается в том, что у тебя, полагаю, оригинальный «Конг» 33-го года глубоко в сердце и душе не лежит и определенное место в жизни не занимает, поэтому на фильме Джексона ты просто смогла расслабиться и получить удовольствие. А книга Толкина для тебя очень много значит – соответственно у тебя были высокие принципиальные требования к ее экранизации, все из которых ПиДжей в твоем персональном случае удовлетворить не смог. Все-таки «Конг» и «ВК» это очень разный во всех смыслах несравнимый материал, и логично, что чем проще материал возьмешь – тем меньше косяков запорешь.