Цитата:
Сообщение от Лотиэн
фанатство и любовь вообще вещи разные, имхо. Но я не считаю, что называя к примеру книгу или фильм любимыми, ты обязан защитить на них диссертацию, чтобы заслужить это право.
|
Диссертацию не надо, но хотя бы знать, что именно ты любишь, надо? Колбасу можно любить, не зная рецепта и технологии производства, но хотя бы название сорта, производителя, вид мяса своего любимого сорта знать желательно.
Хотя не спорю, подход "слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила" весьма широко распространен - когда любят плод собственного воображения, а не то, что есть на самом деле. В этом случае действительно, чем больше узнаешь правду, тем сложнее. Только вот любят они при таком подходе отнюдь не персонажей Толкина.
Если при этом просто восхищаются красивыми картинками и эпизодами - у меня никаких претензий. Я так на некоторых футболистов и регбистов люблю смотреть - очень уж хорошо сложенные ребята бывают.
В то же время, как личности они мне как правило вовсе не интересны и я даже и не интересуюсь.
Но ведь часто поклонники не ограничиваются просто выражением любви, а начинают рассуждать о характере персонажей или о смысле произведения и делать прочие далекоидущие выводы - а для этого все-таки нужно материалом владеть достаточно хорошо (уровень "достаточно" зависит от собственно дискуссии). Ну, старомодная я, привыкла что для таких рассуждений нужны знания, а не только апломб.
Иначе "знающим" смешно, а "не знающие" на этот смех обижаются.