[Krakodil]

Девы, вы все заразы! Вы меня вотпрям с утра дерзко провоцируете и провоцируете, совсем как чапековское яйцо куницу, а я ведь не святая, у меня тоже есть предел!

типа, философические измышления старой ядовитой змеи, очень многабукаф

уберу под два, а то вдруг кто жмакнет "открыть спойлер" раньше, чем дочитает предыдущее предостережение до конца

От слов, призывающих уважать чужое мнение/обычаи/родственников/религию/вписать любую священную корову, на меня нападают злые корчи. Уважают не просто так, а за что-то конкретное. Скажите мне кто-нибудь на божескую милость, за что я должна уважать это самое чужое мнение/обычаи и тэдэ? Просто за сам существования оного/оных? Только за то, что некто дал себе труд это самое мнение иметь? Требования уважения за просто так по факту наличия прямой дорогой должны проследовать в сад, ибо противны всем несуществующим богам, людям, разуму и здравому смыслу. Уважать что бы то ни было можно только тогда, когда в этом есть нечто, объективно заслуживающее уважения. Ключевое слово "объективно".

И тут я имею заметить то, что часто упускается из вида: отсутствие уважения НЕ ЕСТЬ неуважение (точно так же, как, скажем, отсутствие любви не есть ненависть). Это из другой категории, совершенно перпендикулярной к "уважение-неуважение". Я не знаю, каким словом русского языка это лучше назвать, а если на примере, то как восход Солнца на востоке. Оно там встает - как я к этому отношусь? С уважением? С неуважением? С любовью, с ненавистью, еще как-нибудь? Нет. Оно просто там встает. Мое отношение к этому факту исчерпывается этими четырьмя словами. Точно так же и с чьими-то мнениями: "у Васи/Маши/Пети оно просто есть". Пожалуй, слово "пофигизм" подойдет лучше всего (ну это с учетом того, какой лично я вкладываю смысл в это слово, конечно).

Крайне близко к этому примыкает (а может даже, и вовсе как-то из него вытекает) следующий оченно важный момент, о котором большинство тоже либо не знает, либо ни фига не помнит. А именно: говорить, просить, требовать или вообще хоть как-то призывать изменить чье-то мнение, аргументируя это единственно тем, что "мне оно не нравится" - это глупость и самомнение вселенских масштабов, и они должны быть караемы в соответствии с этими масштабами. Прежде чем высказать кому бы то ни было что-нибудь подобное, задайте себе вопрос, кто вы в этом обширном мире, чтобы Великому Вам кто-то в той или иной форме угождал исключительно ради угождения Вам? И честно ответьте себе на него.
Высказывать что-то подобное подразумевает, что вы хотя бы допускаете возможность того, что для другого человека ваше отношение к чему бы то ни было может быть важнее его собственного, т.о. вы для него важнее, чем он сам - кем вы себя возомнили? Неужели вы правда думаете, что ваше личное, субъективное ("субъективное" - ключевое слово во всем абзаце) отношение к чему бы то ни было - это достаточное основание для других как-то менять отношение собственное?! Если это не разросшееся до космических масштабов ЧСВ, то что это? И каким должен быть разумный и правильный ответ этому надутому ЧСВ? Правильно. Посылание во всем известное место, название которого состоит из трех букв (я имею в виду, в сад, есличо).

И есличо, я на всякий случай напоминаю, что местоимение "вы" в данном случае никоим образом не относится и ни в какой форме не намекает ни на кого из присутствующих, отсутствующих, не посещающих и даже незарегистрированных. Это не более чем риторический оборот.