Цитата:
Сообщение от Номин
ну имхо там этого не может не быть, хоть в каком-то количестве... как говорится, знали на что шли, если про фильмографию в курсах)))
то есть рассуждения "шо он же должен, ибо толкин и детская литература" я не понимаю (какая там детская литература, вы на горлума посмотрите, вблизи...), толкин толкином, а у пиджея своя творческая биография... хорошо что ночной горшок был только один и двалина не обляпали понятно чем с головы до пят) могли ведь и не поскупиться..
|
Я и в третий раз спрошу, мне не лень:
как все мои глубокие познания в фильмографии Пиджея должны мне помочь в том,
что воротит меня с обсуждаемой сцены с ночным горшком?
Где я написала про должен, не должен, и прочее?
Что горшок был только один - в самом деле хорошо, соглашусь. Спасибо, Пиджей, что не весь фильм так!
А вот Двалина могли бы и обляпать, потому что заслужил. Вполне мог бы, орел, пролетая... Было бы глубоко символично - орлы же у Толкиена чистая воля Провидения.