Цитата:
Сообщение от unicornflex
Хорошо, давайте употреблять термин "психика" (но вы же знаете, что он греческий, да?)))
|
Нет, блин, первый раз слышу, и кто такие греки, не знаю.
Цитата:
|
Такими темпами теперь придётся обсудить что такое "хорошо" и кто такой "я")))), нинада, ладно?
|
*зловеще ржущий смайл* А вот нинада было красивые словеса ниачом тащить в дискуссию!
И да, а что, "кто такой "я"?" нуждается в обсуждении?? Кому-то может быть неясно, где заканчивается он сам и начинается окружающий мир?!
---------- Сообщение добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:05 ----------
Цитата:
Сообщение от Ailiu
Я как раз придерживаюсь идеализма, я не материалистка, поэтому многие не существующие для Вас сущности для меня более чем реальны.  Поэтому мы не сможем найти общего языка, и дискуссия между нами бессмысленна. Я умолкаю. |
Вот Вы опять смешиваете в кучу разные понятия. Несуществующие для меня сущности - они не персонально для меня не существуют. Вообще во всем обширном мире нет объективных свидетельств их существования. Это не я их игнорирую по каким-то своим причинам, а их просто нет. Если таковые свидетельства вдруг появятся, эти несуществующие до сих пор для меня вещи тут же начнут для меня существовать. То есть, для признания наличия этих вещей (души в нашем случае) нужно не мое на то субъективное желание, а объективные доказательства.
А сущности, реальные для Вас, - Вы признаете их наличие только потому, что лично Вам по каким-то причинам так хочется, то есть, исключительно субъективно.
ОК, это Ваше право. Но поскольку Вы не мерило всех вещей, Ваши субъективные пожелания и предпочтения не могут служить аргументами в дискуссии. Вне ее - пожалуйста, сколько угодно, Вы можете верить в существование души, а я в то, что подарки под елку кладет Дед Мороз, но доказывать этим свою правоту в дискуссии нельзя ни Вам, ни мне.