В общем, щитаю так: Гэндальфу доверять можно, но проверки его слова и наставления требуют, потому что он, с одной стороны часто (ну, не без помощи Толкина, поставившего условия мира и текста) оказывается прав в глобальном смысле, но и сомневаться в его словах тоже не мешало бы. Потому что любое Добро в Средиземье оказывается не совершенным, приучается курить трубку и толкать речи, и решать проблемы чужими руками (правда, не отказываясь и самостоятельно подписаться на разгребание нужников), но...... но при этом вырабатывая за тысячелетие отношение к прочим существам "диты малые, глупые, которых за помочи к светлому и вечному тащить требуется", а следующий шаг - это да, гордыня.
Што поделать, Эндор, Внешние Земли, пылью и экологией и душевной тьмой прибитые. Тут вообще из пяти истари двое сгинули незнамо где, один перешел на темную сторону и один фактически забил на Войну, превратив хобби в основную работу. Гэндальф худо ли, бедно ли, но держал оборону, в том числе и внутри себя. В конце концов, экзамен на всевластье он выдержал, когда Саруман предложил ему кооперироваться и железной палкою погнать стада людей к каким-то там "благим" далям. Сам маг говорил, что чувствует в себе эту чревоточину - желание решать за других, как им лучше - и потому Кольцо не возьмет. И на слова Фродо насчет того, что "Гэндальф, ты не прав", тоже возражать не стал. Гэндальф знает о своей слабости, и старается не давать ей воли.
Что из этого следует для меня? Гэндальфу верить, но проверять: мало ли, когда и где вдруг его воля даст слабину, и надо будет почуять неладное, включив внутренний шухер и зверя "ватзефака". Это моя позиция не только по Гэндальфу, но и по учениям, и по харизматичным личностям, и прочему: любой может стать проводником света, кто-то в большей мере, кто-то в меньшей, но даже самый яркий свет может начать гнать пургу и нести в мир не то. Стоим на стреме, в общем.
А Гэндальф у меня вызывает ассоциации с Прогрессорами из цикла Полудня АБС. Только Гэндальф был больше в себе уверен все-таки, Прогрессоры трагичней и снаружи, и внутри.
оффтоп по Стругацким
Еще есть параллели Обитаемого Острова с ВК, я их как-то развивала в Трактире. Это по поводу всевластья Кольца - или системы башен Саракша, причем власть эта, порочная по определению, может быть использована в целях как будто добра, а на самом деле это будет путь вниз. И сторона противника не может представить, что кто-то может такое оружие уничтожить. И есть тот, кто эту великую мощь все-таки уничтожает.
В Острове соль ситуации в том, что решение уничтожить систему башен не одобряется местным Гэндальфом - Прогрессором Сикорски, потому что он рассчитывал использовать ее в своих интересах. Позже он обрушивает на Максима Каммерера волну чозанафига, где поясняет, что последний - болван распоследний, башни самим нужны были. Представители Земли готовы были использовать башни в своих (гуманных и обоснованных) интересах. Каммеррер, дурак и романтик, их уничтожил. И где-то в глубине души понимаешь, что он правильно сделал. И Сикорски это понимает. И, пожалуй, благодарен за то, что соблазн великий был выведен из строя.
Я в Сикорски-Экселенце вижу Гэндальфа, каким он был бы, если бы не благоволение Толкина и не условия того мира, где разворачивалась история мага. Трагичная, в общем-то, история.