Я не знаю. Пока не знаю, что я думаю.
По очень простой причине. Я не перечитывала последние главы Хоббита, те, которые должны войти в третий фильм. Только отдельно 15-ю главу, где конфликт, чтобы быть в курсе, о чём спорят на СМ. Потому что не хочу, чтобы впечатления от книги как-то повлияли или исказили моё восприятие того, что я увижу в фильме, именно не хочу того, чтобы у меня
заранее сложилось какое-то впечатление. Вот такой вот таракан)))
Да, собственно, как и у тебя свой собственный - ты же не хочешь смотреть фильмы, а узнаёшь о них только читая, что мы пишем здесь...
А у меня так получилось, что фильмы стали первичнее и главнее книги. Помнишь, я говорила, что когда шла на НП, совсем не помнила сюжет)) Я после двух первых фильмов так делала: посмотрела НП - потом прочитала книгу до эпизода с орлами и остановилась на этом; посмотрела Пустошь - прочитала дальше, до вылета Смауга к Эсгароту. А после БПВ дочитаю оставшуюся часть до конца. Но не раньше, чем увижу фильм.
Так что вот так
Последние слова Торина я, конечно, знаю, их часто цитируют, и на ХА, и в других местах. А вот всё остальное - что в подробностях происходит до этого? что в подробностях происходит после? как всё это обставлено, как подано автором? Пока смутно представляю себе. Недостаточно для того, чтобы составить твёрдое аргументированное мнение и тем более быть готовой к дискуссии на эту тему...