Цитата:
Сообщение от Иос
Как думаете, нам расскажут, почему Дин убил папу Коула? Либо он был монстр, либо там был мостр, которого Дин убил, не успев спасти папу. Потому что для убийства Дином что-то странно папа выглядел. Монстру Дин либо башку бы оттяпал, либо проткнул бы чем-нибудь. А там ведь море кровищи было и вид у трупа совершенно растерзанный. До сих пор Дин так не убивал вроде. Или мы просто его не знали до сих пор?  |
Я думала над этим, ничего разумного не надумала.
С учетом того, что это было 10 лет назад, никаких дино-левиафанов и перевертышей быть не могло, то есть, если Коул видел Дина, то он видел именно Дина, а не кого-то еще.
Опять же, дело было 10 лет назад, мир был прост и понятен для юного Винчестера: "Убить монстров. Спасти людей. Семейное дело". То есть либо папа Коул был монстром (а с чего бы?
), либо его убил монстр, как раз тем, за которым охотился Дин, и Дин просто не успел его спасти.
Коул же видел папу в луже крови и выходящего из коридора Дина с окровавленным ножом. То есть сам факт убийства Дином папы Коула не показали, а раз не показали, то
совы могут быть не тем, чем кажется.
На мой взгляд, для сценаристов последний путь наиболее прост. Коул выяснит, что Дин-то как раз папу не убивал (снимается моральная дилемма что делать с Коулом), а гнался за его убийцей, зарыдает на груди у Сэма (на груди у Дина не получится, он же демон и имел всех в гробу), и вместе с ним поскачет спасать Дина от каиновой метки, отдавая долг. И, поскольку Коул - идиот, в мире ангелов и демонов он быстренько убьется и не будет мешать дальнейшему сюжету.
Цитата:
Сообщение от Иос
Но мне почему-то кажется, что к этому вопросу могут и не вернуться. Есть мститель - есть интрига и экшн, ну и хватит с нас.  |
Могут и хуже сделать, могут опять рассказать альтернативную историю про ранние годы
Багрова-внука Дина Винчестера
Они ж переиначивают показанное в первых 5-ти сезонах, чтоб им не сочинить,что Дин никогда не был таким хорошим, кучу хороших людей переубивал, посчитав их монстрами или еще чего-нибудь такое.