Цитата:
|
В фильме-то ПиДжей раздул конфликт гномоэльфов пуще, а логической связки никакой не сделал.
|
Цитата:
|
Речь не идет о том, кто прав- речь идет о том, что Толкин лучше обозначил конфликт по поводу украшений в книге-хоть с точки зрения эльфов, хоть с точки зрения гномов. А ПиДжей не сделал этого совсем. Один сплошной сумбур.
|
Самое начало режиссерской версии НП: прямым текстом говорят, что гномы утверждают одно, эльфы - другое, а до правды уже и не докопаться. Суть не в деталях конфликта, а в характерах Трайна и Трандуила. Не было бы камней, было бы что-то другое, просто предлог.
Цитата:
|
А у Моргота с Хурином был несколько другой случай - там была битва конкретно против Моргорта и его армий, поэтому его как раз и взяли в плен и притащили Морготу, который хотел из него про Гондолин вытянуть.
|
И он не убил его, обломавшись, а заставил смотреть на все то плохое, что последовало потом. Толкин четко обозначил в своих работах: Зло любит истязать для удовольствия. Здесь - тоже самое. Война-войной, но Азог, которого покалечил сын Трайна, смог годами мучить его. Плюс, Трайн знал об Эреборе, а Саурону могло пригодится это знание, раз он хотел захватить гору. То, что оно не пригодилось, не значит, что потомка Дурина можно пустить в расход. Куда приятнее его изуродовать. "Переделать по-новому", как выразился Уста Саурона насчет якобы плененного Фродо.
Зло, которое практично делает свое дело, устраняя лишнее, это не Зло, это - профессионал, который делает свою работу. Вот это - глупо. А добавлять Злу чисто человеческие черты - это очень правильно.