[Lyset]

Самое начало режиссерской версии НП: прямым текстом говорят, что гномы утверждают одно, эльфы - другое, а до правды уже и не докопаться. Суть не в деталях конфликта, а в характерах Трайна и Трандуила. Не было бы камней, было бы что-то другое, просто предлог.

Еще раз-речь не о том, кто прав в конфликте по брюликам. Речь о том, что в отличие от Толкина, в фильмах конфликт с камнями совсем сумбурен и коряв - и вообще не ясно зачем Трандуил аж с войском сначала пришел к горе и имеет ли отношение это к тем камням, и почему диалог Торина с Трандуилом (по поводу камней и эльфийско-гномьих взаимоотношений) в ПС такой кривой получился, как будто его обкорнали топором и т.д. В режиссерке НП это упоминание потом не в дугу совершенно к остальному материалу. Потому-то и полный сумбур и отсутствие логики-и это после двух фильмов и двух режиссерок по ним. И да, суть и в деталях конфликта тоже, тем более, что ПиДжей напридумал к нему совсем новые, свои, детали.

---------- Сообщение добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:48 ----------

Смауг пока не подчиняется Саурону.

В режиссерке Гэндальф от Траина узнает, что они уже союзники, и что Смауг поджидает Торина и Ко в горе и знает, что они придут, Смауг ждет их в горе. Поэтому Траин говорит, что Торину нельзя соваться в гору. Вот такой вот финт ушами. Что делает наличие Траина в Дол-Гулдуре еще более алогичным и глупым в фильме, ибо Смауг уже в союзниках Саурона и любую инфу по горе лучше расскажет, если вдруг Саурону захочется послушать про бытовое устройство Эребора, Аркенстоун и кол-во золота на квадратный метр.

---------- Сообщение добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:54 ----------


---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:02 ----------

Азог просто решил поиграть с ним, как играл с родичами Беорна, вот и издевался над ним годами. Забрал себе в ДГ и издевался.

Нет, тоже тут мимо. И не надо медвеоборотней с родом Дурина ставить на одну полочку, к ним разное отношение у Азога было. У Азога мотивация по фильмам-уничтожить род Дурина (пример-он обезглавил Трора), а когда с Торином у той елки повстречался - он хотел с него голову снять, т.е. Торина он тоже пленять не собирался 100%, хотя Торин ему руку рубанул, он Торина просто убить собирался как деда. Так что пленение с Траином по фильму вообще никуда не вписывается. Саурону без кольца он не был нужен уже вообще, а Азогу род Дурина, включая Траина, нужен был лишь в мертвом виде (уничтоженным).
И Дол-Гулдур - это крепость Саурона, а не Азога, так что никаких "забрал себе в ДГ".

Насколько я понимаю, карту Траин передал Гендальфу ещё до сражения и, следовательно, до плена, поэтому её никто и не отобрал.

Это у ПиДжея, т.к. он пыталася опять канон перевернуть, что то дышло. А у Толкина этого не было. Кстати, передача Траином ключа и карты Гэндальфу еще до Мории по фильму выглядит также с боку припеку-зачем надо было тогда передавать ключ и карту Гэндальфу (это тогда, когда Траин еще и не король,ведь Трор еще был жив и был королем, а Траин семейные ценности вдруг взял и просто так куда-то на сторону отдал).

И ещё - мы не видели, чтобы Азог отрубал палец с кольцом. Может, он не смог этого сделать ножом - ну, кости у гномов прочные, потому Траина и уволокли.

Ромасик вам на это шикарно и логично ответил, так что соглашусь с ним.