Цитата:
Сообщение от bres
Джексон интерпретирует Толкина. У него свой взгляд на Средиземье, по своему акценты расставлены. Если этот его авторский взгляд не устраивает и не способен увлечь и растрогать, а вызывает одно лишь раздражение, какой смысл заставлять себя насильно "веровать"? И мозг отключать не надо, единственное "саруманизма" бы поменьше, на мой вкус.
|
Ну я не знаю, если не отключать мозг, то кругом сплошь нелепые диалоги и дыры в сюжете. И на что тогда смотреть? На спецэффекты и красивые картинки? И это теперь называется кино?
Цитата:
|
А Великие Кольца по словам Гэндальфа только в драконьем пламени можно было уничтожить. Так что совершенно непонятно, чего было делать силам добра с этим добром (прошу прощения за каламбур).
|
Единственная фраза, сказанная Гэндальфом насчет уничтожения Великих Колец вообще, а не конкретного Одного Кольца, это "It has been said that dragon-fire could melt and consume the Rings of Power" Т.е. Гэндальф этого точно не знает. Опять же, по канону все логично: судьба семи гномьих колец Мудрых не волнует, потому что у Саурона с этими кольцами осечка вышла, на гномов они надобного ему действия не производили. А девять людских колец давно у назгулов, и заполучить их для уничтожения не представлялось возможным. Поэтому Мудрым изучать вопрос уничтожения этих 16 колец настоятельной необходимости не было.
А в фильме? Вот захоронили 9 человек вместе с их кольцами. А Мудрые и ухом не повели. А как эти кольца уничтожить можно было, спрашиваете? Вы не поверите, до чего элементарно! Одно Кольцо как уничтожили? В Ородруин бросили. Вот точно так же можно было уничтожить девять людских! Никакого Саурона в Мордоре еще не было (он вот на наших глазах в фильме в Дол-Гулдуре начинает окапываться), для сил Добра доступ в Мордор абсолютно свободен. Собрали всю эту бижутерию в кучку, отнесли и бросили, и проблема решена. А вместо этого их где-то там закапывают. Где здравый смысл?