Цитата:
Сообщение от allenna
Ну вот просто у той же Гамильтон вампиры вполне себе мирные няшки, они могут жить, и не убивая своих жертв, у них есть добровольные доноры, все пучком. А у Хэмбли вампир это убийца, он живет этими убийствами. Но вообще я все три книги с большим удовольствием прочитала, и еще бы зачла. А что у Хэмбли еще можно почитать?
|
Не, все эти "добровольные доноры" - это точно "не канон". По традиционным легендам в упырях вообще нет ничего мало мальски симпатичного, но там и писать особо нечего, только как их какой-нибудь герой или героиня убивает, а на эту тему особых вариаций не напридумывать.
Вот авторы и изобретают, кто во что горазд. Кстати, как раз этот вопрос, мне кажется, интересно освещен в четвертой и пятой книгах Хэмбли из этой серии - но их на русский (еще) не перевели, кажется.
У нее еще есть серия про Дарвет - по-моему первые дарветские книги вообще из самых ее ранних работ. Серия про Зимние Земли ("Драконья Погибель" и продолжения) - очень хорошо начинается, потом уходит в философию, я на середине третьей книги завязла и пока дальше не прорвалась. Вообще у нее еще много чего есть, но не уверена, что переводили.
Цитата:
|
Чего там опять трут - имел ли право Бард потребовать часть сокровищ у Торина? Ну как бы да, имел, кто дракона то завалил и получил сожженный город из за разбудивших дракона гномов? Так бы Озерный город еще бы долго мог простоять, но тут пришли гномы...
|
Ну да, Торин никому ничего не должен, а ему все всё должны. Типа, он никого не просил дракона убивать, и ничего за это не обещал.
То есть, я этот раунд не читала, но примерно представляю, что там может происходить. Общения с людьми с таким подходом мне и на подработке за глаза хватает.