Cудя по последним постам, вы все-таки ленитесь по ссылке сходить
А зря
В интерпретации Фарамира Джексон НИЧЕГО не придумал. Он только сделал акцент на одной стороне характера, немного приглушив другую. И у книжного Фарамира есть холод в глазах, недоверие, жесткий тон итд итп. Другое дело, что его анти-(в значении "противоположная")Боромировская сторона не получила должного развития. Больше чем уверен, что ПОКА не получила. ТТТ и так под завязку загружен персонажами и мотивами, и введение еще одного "центра внимания" за 20 минут до окончания фильма смысла не было.
Проблема в том, что критикуя, вы невольно экстраполируете свое знание образа героя, который уже давно сформировался - и во многом только после прочтения третьей книги, на эти несчастные 10 минут.
Больше чем уверен, что RotK снимет все вопросы. Помню, как некоторые возмущались, что Мерри и Пиппин в FOTR оказались эдакими дурашками-балбесами, и что злодей Джексон изувечил их образ. А теперь давайте посмотрим на "дурачков" в ТТТ
