Цитата:
автор оригинала Water Lily
Безусловно, Джексон имеет право на собственную трактовку, и это совершенно не ставитcя под сомнение.
Oчевидно то, и ты тоже об этом сказал, что по какой-то причине в трактовке образа Фарамира акценты были смещены.
|
Я не говорил, что акценты были смещены - в книге акценты каждый читатель воспринимает субъективно, и в твоём случае они просто не совпали с восприятием Джексона.
Цитата:
автор оригинала Water Lily
Чем эти изменения были вызваны, почему они были неизбежны, и, что главное, каким образом это пошло на пользу фильму, как ты утверждаешь - мне совершенно непонятно.
|
Ну ведь уже перечисляли. Нельзя было оставить две с половиной главы диалогов - этим, в первую очередь, вызваны изменения. При этом простое сокращение неприемлемо, поскольку в таком случае эпизод станет непонятным для тех, кто не читал книгу, и в целом неубедительным и странным. Поэтому радикальные сокращения пришлось компенсировать некоторым добавлением.
Цитата:
автор оригинала Water Lily
И каков же этот замысел? Зачем авторы заставляют Фарамира вести хоббитов в Гондор?
|
Для того, чтобы дать Фарамиру время на размышления. В книге у него это время было. Кроме того, по некоторым предположениям, Саурон должен был узнать о том, что Кольцо находится в Гондоре - так ли это, мы увидим в третьей части.
Цитата:
автор оригинала Water Lily
Фарамир в фильме хочет отвезти кольцо к себе домой в Гондор. Это не называется завладеть?
|
Нет. Гэндальф хотел доставить Кольцо в Ривенделл. Это ведь не называется "завладеть"?
Цитата:
автор оригинала Water Lily
В чем, по-твоему, фильм стал бы хуже, если бы образ Фарамира не был изменен?
|
Он стал бы на несколько часов длиннее. Кроме того, смотреть на читаемые с экрана две с половиной главы диалогов было бы скучнее, чем читать их из книги самостоятельно.