Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
в книге все логично, и с точки зрения политики, и с точки зрения психологии. Именно Барду, потому что именно Бард требовал свою долю и был готов воевать или вести осаду. И Бильбо именно ему свою долю, как он это понимал, и отдал, чтоб Бард получил то, что хотел и помирился с Торином. И чтоб Торин в итоге получил Аркенстон от Барда, отдав бильбину 14ю часть, и помирился с Бардом.
|
Весьма оригинальная логика, на мой взгляд. Я бы даже сказала, альтернативная.
Отдать, потому что бардова левая нога так захотела. Внезапно счесть именно Аркенстон, а не что-нибудь еще, "олицетворением" своей доли.
Наконец, совершенно непонятно, согласно каким логическим построениям Торин должен получать от Барда то, что принадлежит ему (Торину) по праву. И как это унижение одной из сторон связано с примирением.