Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.12.2002, 05:34   #776
Lory
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Lory
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2,696
Лайки: 0
Цитата:
Лэйзи: понял? понял. но по глазам вижу, что не понимает и не воспринимает мою тираду всерьез. а значит, to be continued...
Аликс: Да-а, тяжелый случай...
*Lory с удовлетворением соглашается*
Лэйзи, моя твоя понимать просто замечательно! Я сама уже где-то с год бьюсь над вопросом, как совместить в одном менеджере творческое начало и строгость ведения дел. Соционика дает на этот вопрос однозначный ответ: никак!
Цитата:
Лэйзи, этот ваш фотоменеджер сильно похож на моего брата, от которого я точно так же тихо зверею. А он незнамо какого типа, но скорее Нап или Гек.
Однозначно, очень слабая ЧЛ... Что самое худшее, если мы с LeoW правы, то объяснять что-либо этому фотоменеджеру бесполезно совершенно. Фишка в том, что он должен САМ понять, где и что не так. Такой мне совет давали насчет моего Гека. Не спрашивайте меня, как этого добиться. Я не знаю до сих пор.
Цитата:
Из других новостей: Вася разрешил перевести себя в Доны. Вчера оттипирова Лаки в Достики и дала домашнее задание читать про Достов у Стратиевской.
Viva, Аликс!
Если бы ты знала, как приятно, что люди не сидят без дела и несут соционику в массы. Сама-то я стесняюсь...
Eressie - меня глючит. Джек или Гамлет (!)
Xeni - Гюго или Штирлиц. Но скорее Гюго (описание любимого фильма - чисто ЧЭ, а всем известно, что если человек говорит на свободную тему - он говорит с сильных функций. Логичность в высказываниях может быть следствием ролевой ЧЛ. Гюги очень любят казаться логичными и часто считают себя логиками.) Фиц, а откуда Гамлет?
Цитата:
Порой мне кажется, что Штирлям очень повезло с болевой. Интуиция времени! Это ж как надо постараться, чтоб умудриться в разговоре ударить по интуиции времени! (Лори, прокомментируешь?)
Охотно, потому что люблю часто об этом думать. Я давно поняла, что болевые, которые при точном попадании () болят одинаково, вовсе не одинаково уязвимы. БИ, на мой взгляд - одна из самых неуязвимых. ЧЭ - то же самое. Совсем другое дело - бедные ТИМы с болевыми БЭ и ЧС, удары по которым можно схлопотать, не напрягаясь, в каждой второй "встрече с жизнью". Так что некоторыми ТИМами все-таки "выгоднее" быть, чем другими... Хотя, опять же, смотря в какой ситуации.

Аликс, по поводу ответов Ксении, которые ты выделила - чёрт его знает. Мы же не сможем определить, насколько для Ксюши на самом деле важно, чтобы ее не игнорировали, например. И потом, ситуация все больше начинает напоминать аспектное типирование, которого я, как, может быть, кто-то помнит, избегаю всеми силами.
Цитата:
То же самое сейчас дома - встать с утра, включить комп и пока он загружается идти умываться и ставить чай.
Ты, Архео, аккуратнее - а то так на раз в Робеспьеры влетишь! Ну, с каких пор Геки время экономят?
Цитата:
И вообще все больше преисполняюсь мыслями, что тип у меня - омерзительный. В смысле, что я - омерзительный тип.
О, Сирин, и ты туда же? Да-да. И Никита Михалков - "наш". И Леонид Филатов. Про Сталина вообще молчу. А уж Максим Горький!.. Короче, давай руку, виртуальный товарищ по несчастью! (в скобках, мелким шрифтом: кстати, когда ты так думаешь о себе и своем ТИМе - ты думаешь в аккурат по болевой. Не советую. (с) )
__________________
Omnia preclara rara.

Последний раз редактировалось Lory; 25.12.2002 в 05:37.
Lory вне форума   Ответить с цитированием