Цитата:
Сообщение от opalfruits
По гамбургскому счету - достойным источника экранизации (мечтать ведь не вредно, ага  ), а как минимум - завершением, достойным лучших моментов озарения и вдохновения, которые посещали сэра Питера во время съемок эпопеи 
Hellga, согласись, ведь он снимал не без проблесков знания канона и любви к нему? |
Ох, это мы в "Аспектах Жизни Пуриста" обсуждали, что любить канон можно по-разному. Он любит его как апельсины из анекдота - как удобный медиум для своих творческих фантазий. Тоже форма любви, среди авторов фанфиков и игрунов в ролевые игры по Толкину наиболее распространенная, но со знанием канона коррелирует слабо. Знание канона он в комментариях как раз не демонстрирует.
Может ли этот фильм быть по-своему интересен и красив - безусловно? Но к Средиземью которое я знаю и люблю он отношения иметь не будет. А абстрактное "отражение Средиземья", отдаленное от мифологического пласта работ Толкина и максимально приближенное к типичной фэнтэзи-макулатуре, мне будет не более интересно, чем типичная фэнтэзи-макулатура. Один раз прочитать-посмотреть можно даже с удовольствием, но не потянет перечитывать/пересматривать, задумываться, пытаться узнать побольше...
Так что я жду от третьего фильма только красивых картинок и развлечения. С этим, надеюсь, не разочарует, потому что второй фильм был скучноват.